REKLAMA

Jak podwykonawcy RSS-ów dostają lekcję kapitalizmu

Z naszych informacji wynika, że problemy z rozliczeniem projektu na Mazowszu ma np. firma Wasko, która nie miała podobnych kłopotów w innych województwach (dolnośląskie, świętokrzyskie, czy podlaskie).

Wasko, które na Mazowszu budowało ok. 80 km,  jeśli nie otrzyma pieniędzy od Koreańczyków, będzie walczyć o nie w sądach. Jednak to jest duża firma i może sobie pozwolić na ryzyko w odróżnieniu od wielu mniejszych firm zaangażowanych w przedsięwzięcie, dla których opóźnienie w płatności może oznaczać bankructwo.

Moc problemów w Małopolsce 

W jeszcze gorszej sytuacji znajdują się podwykonawcy sieci regionalnej w Małopolsce. W województwie tym, wedle założeń, miało powstać 3150 km sieci światłowodowej, w tym 1252 km całkiem nowej. Całkowita wartość projektu wynosi 192 mln zł. Dofinansowanie unijne, to około 63,9 mln zł. Dużym problem dla wykonawcy okazał się jednak zapewnienie potrzebnych środków. Hyperion próbował (ze średnim skutkiem) pozyskiwać środki z emisji obligacji.

Efektem kłopotów finansowych spółki Małopolska Sieć Szerokopasmowa (spółka zależna Hyperiona) jest nieregulowanie płatności podwykonawcom . Jedną z ofiar jest znów Nanotel, który od października ubiegłego roku nie dostał żadnych płatności od MSS.

Urząd Marszałkowski województwa małopolskiego potwierdza, że w trakcie realizacji projektu i po jego zakończeniu do Departamentu Funduszy Europejskich urzędu wpływały informacje od podwykonawców i dostawców generalnego wykonawcy prac – firmy Telprojekt – o braku zapłaty za wykonane prace, czy dostarczony sprzęt. Do tej chwili informacje przedstawiły następujące spółki: Expro, Tompres i Agamar.  Przypomnijmy też, że Comp, który dostarczał do MSS sprzęt aktywny, nie mając szybkich perspektyw na uregulowanie płatności, objął udziały w MSS.

– Instytucja zarządzająca regionalnego programu operacyjnego nie jest stroną zawartych umów. Stąd też nie ingeruje w zaistniałe spory. Każdorazowo w przypadku uzyskania informacji od podmiotów zewnętrznych odnośnie braku płatności na rzecz podwykonawców lub dostawców sprzętu, Departament Funduszy Europejskich kieruje zapytanie do beneficjenta z prośbą o przedstawienie stanowiska w tej sprawie – informuje Agnieszka Grybel-Szuber z biura prasowego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego.

 Co gorsza, jak mówią anonimowo podwykonawcy, kłopoty  finansowe MSS oraz błędy popełnione na etapie projektowym spowodowały, że inwestycja w Małopolsce nie została faktycznie zakończona. Z MSS już nikt nie chce współpracować, a niektórych ze źle  zaprojektowanych odcinków sieci wybudować się po prostu ponoć nie da. De facto sieć działa tylko tam, gdzie MSS pozyskał infrastrukturę w dzierżawie od Orange.

– Zgodnie z umową o dofinansowanie projektu termin realizacji projektu Małopolska Sieć Szerokopasmowa upłynął 31 grudnia 2015 r. W korespondencji dotyczącej realizacji projektu beneficjent zapewnia, że spółka zapłaciła wszystkie faktury i zobowiązania związane z wydatkami kwalifikowalnymi wynikające z realizacji projektu. Wykonanie zaplanowanej sieci szerokopasmowej zostało również potwierdzone w przedłożonej przez beneficjenta informacji na temat zaawansowania prac (stan na 31 grudnia 2015 r.).