Dwa obszary bez dotacji z powodu braku danych o sieci

Aktualizacji 15.11 15:38

Z dodatkowych informacji od CPPC wynika, że centrum spodziewa się podpisać najwyżej jeszcze dwie umowy. Zgodnie z naszymi przewidywaniami cztery wnioski już „wypadły” z raportowanej w październiku liczby 94 zakwalifikowanych do dofinansowania. Ponadto w przypadku jeszcze jednego wniosku trwa obecnie weryfikacja danych o infrastrukturze na obszarze konkursowym, a w przypadku innego obszaru – uzupełnianie dokumentacji przez drugiego w rankingu beneficjenta, ponieważ pierwotny zwycięzca konkursu nie zdecydował się na podpisanie umowy.

Ostatecznie po 1. konkursie podpisanych zostanie 89-90 umów na dofinansowanie o wartości 285-290 mln zł. To oznacza zagospodarowanie około 40 proc. obszarów przedstawionych w konkursie i mniej, niż połowy przeznaczonych nań środków.

Aktualizacja 15.11 13:35

Jak nas poinformowało Centrum Projektów Polska Cyfrowa, wedle stanu na wczorajszy wieczór podpisanych było już 88 umów o dofinansowanie projektów budowy sieci w ramach Działania 1.1 POPC. Ich wartość wynosiła 282,778 mln zł. Wobec raportowanego na koniec października stanu realizacji 1. konkursu byłoby to prawie 94 proc. liczby wszystkich zakwalifikowanych wniosków i 89 proc. wartości tych wniosków. Nie wiemy jednak jeszcze (poprosiliśmy CPPC o wyjaśnienia), czy od podawanej w październiku liczby nie należy odliczyć czterech wniosków, na które ostatecznie nie zostaną podpisane umowy: dwóch wniosków na obszarach, na których ostatecznie stwierdzono istnienie infrastruktury NGA, i dwóch wniosków z realizacji których zrezygnowało T-Mobile Polska.

W pierwszym konkursie 1.1 POPC, jako ostatnie do rozstrzygnięcia były decyzje odnośnie przyznania dofinansowania na dwóch obszarach w woj. podkarpackim, mianowicie w powiatach brzozowskim i jarosławskim. Konkurs na nie wygrały firmy: Comp-Serwis oraz Polskie Sieci Radiowe. Jednak zastrzeżenia do zasadności interwencji publicznej na tych obszarach złożyły firmy: On-Line Net Paweł Ścibor oraz Netren – Monika Kędzior. Obie zadeklarowały prywatne inwestycje.

 W stosunku do obu przedsiębiorców została przeprowadzona procedura zgodna z procedurą badania planów inwestycyjnych i zgłoszeń dokonanych w trybie konsultacji społecznych. Przedsiębiorcy zostali wezwani do złożenia dokumentów uwiarygodniających przekazane informacje. Po przeprowadzonej weryfikacji, przekazane informacje o posiadanej infrastrukturze zostały uznane za wiarygodne. W konsekwencji nie jest możliwe zawarcie umów o dofinansowanie na wyżej wymienionych obszarach – informuje Wanda Buk, dyrektor Centrum Projektów Polska Cyfrowa.

Wiadomo już też co będzie z trzema obszarami inwestycyjnymi, na które konkurs wygrało T- Mobile, po czym zrezygnowało z inwestycji. Na jednym z nich, w powiecie zwoleńskim w woj. mazowiecki, nie było konkurencyjnego wniosku i obszar pozostał bez dofinansowania. Podobnie w przypadku powiatu świeckiego w woj. kujawsko-pomorskim. Tam wprawdzie był konkurencyjny wniosek, ale ostatecznie potencjalny beneficjent (Spray z grupy Vectry) także nie zdecydował się na podpisanie umowy.

W przypadku trzeciego obszaru, tj. powiatu grójeckiego w woj. mazowieckim, inwestycję będzie realizować firma MGK Rafał Chmielewski, ISP z Góry Kalwarii. Umowa o dofinansowanie została podpisana 2 listopada.

Zobacz także nowy dodatek:

Paszportyzacja i systemy CRM dla ISP
ICT Professional/TELKO.in