PIIT też uważa, że 11,55 zł za dostęp do słupa energetycznego to za dużo

Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji przekazała do prezesa UKE swe stanowisko w sprawie projektowanej decyzji dla Rafała Sławińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Sejnet" ustalającej warunki dostępu do infrastruktury technicznej PGE Dystrybucja Lublin.

PIIT uważa m.in, ze proponowana w projekcie decyzji wysokość opłaty miesięcznej 11,5 5 zł (plus VAT) za słup jest za wysoka i należy zastosować opłatę na poziomie 5,52 zł miesięcznie za 1 słup. Za właściwy punkt odniesienia Izba przyjmuje tu stawkę za udostępnianie słupów Orange, zatwierdzoną przez Prezesa UKE w decyzji z 03.07.2015 r. zmieniającej ofertę SOR Orange.

Zdaniem Izby, przy stawce 11,55 zł nie jest możliwe uzyskanie pozytywnego wyniku finansowego na świadczonej usłudze telekomunikacyjnej w sytuacji, gdy operaotr zamierza budować sieć na obszarze o zabudowie rozproszonej.

UKE prowadził konsultacje w sprawie projektu decyzji dla Sejnetu w dniach 2 czerwca 2015 r. – 2 lipca 2015 r. Jednak przy ogłoszeniu ich wyników nie znalazło się tam stanowisko PIIT. Opubikowane były natomiast stanowiska: KIKE, Orange i PGE Dystrybucja.

Sam właścicel Sejnetu nie jest usatysfacjonowny kształtem projektowanej deczyji, choć w konsultacjach nie bral już udziału.