Koalicja polskich organizacji biznesowych, w gronie których znalazły się: Amerykańska Izba Handlowa w Polsce, Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, Związek Cyfrowa Polska, Związek Pracodawców Technologii Cyfrowych Lewiatan oraz Izba Gospodarki Elektronicznej, wystosowały list do wicepremiera i ministra cyfryzacji, Krzysztofa Gawkowskiego, oraz innych interesariuszy zaangażowanych w proces prac nad zmianami w ustawie o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa (KSC). Wyrażają w nim poparcie dla kierunkowych założeń przyjętych w projekcie tej ustawy.
– Aktualna treść projektowanej ustawy jest efektem wieloletniego, wysoce transparentnego i demokratycznego procesu konsultacji publicznych i uzgodnień międzyresortowych, podczas których autorzy projektu uwzględnili dziesiątki, jeśli nie setki uwag strony społecznej i resortów zaangażowanych w prace. Przyjęcie ustawy nie powinno być dłużej zakładnikiem niekończących się uwag i rozbieżności w kwestiach drugorzędnych, których celem w niektórych przypadkach wydaje się wyłącznie opóźnienie prac. W obecnej sytuacji geopolitycznej polski rząd nie może dłużej pozostawać bez narzędzi prawnych pozwalających na skuteczne zarządzanie realnym ryzykiem związanym z dostawcami wysokiego ryzyka. Jest to kwestia kluczowa z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa i obywateli. Z tych względów zwracamy się do Państwa z apelem o przyśpieszenie prac nad projektem UKSC, a w szczególności pilne rozpatrzenie go przez Stały Komitet Rady Ministrów – apelują organizacje.
Według nich, szczególne znaczenie ma przy tym pilne wdrożenie – uzgodnionego na poziomie UE i zapisanego w dokumencie 5G Toolbox – mechanizmu identyfikowania i wyznaczania dostawców wysokiego ryzyka. Dzięki temu bowiem administracja publiczna wyposażona w możliwość identyfikowania i wskazywania dostawców wysokiego ryzyka będzie mogła skuteczniej reagować na zagrożenia systemowe związane z obecnością i wykorzystywaniem technologii oraz urządzeń pochodzących od dostawców, którzy potencjalnie mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego.
Wskazują przy tym, że wbrew podnoszonym przez przeciwników projektu argumentom o wyjątkowo restrykcyjnym charakterze polskich regulacji, zbliżone przepisy opierające się na toolboxie 5G wprowadziła już zdecydowana większość państw członkowskich Unii Europejskiej, spośród których już ponad 10 podjęło działania zmierzające do zmniejszenia ryzyka związanego z wykorzystaniem sprzętu pochodzącego od dostawców wysokiego ryzyka.
– Z rosnącym zaniepokojeniem obserwujemy przy tym intensyfikowaną w ostatnim czasie kampanię medialną, opierającą się na licznych publikacjach prasowych, wpisach w mediach społecznościowych i publicznych wystąpieniach, które w sposób nierzetelny, a nierzadko manipulacyjny i nieprawdziwy przedstawiają przebieg dotychczasowych prac nad projektowaną ustawą i jej główne założenia – wskazują.
A celem tych publikacji ma być obrona interesów chińskich dostawców urządzeń i oprogramowania, którzy obawiają się, że po uchwaleniu ustawy zostaną uznani za dostawców wysokiego ryzyka.
Wskazują też, że pilne przyjęcie projektu nowelizacji KSC przez rząd i skierowanie go do prac parlamentarnych jest także kluczowe z punktu widzenia przestrzegania wiążącego Polskę prawa unijnego, zwłaszcza wobec faktu wszczęcia przez Komisję Europejską postępowania o naruszenie zobowiązań państwa członkowskiego poprzez naruszenie terminu transpozycji dyrektywy NIS 2, który upłynął 18 października 2024 r.
