Balmoso buduje również tam, gdzie nie wygrało 3.konkursu

Aktualizacja 07.09 08:34

W ubiegłym miesiącu spółka unieważniła wszystkie cztery z opisywanych niżej przetargów. Zarówno na obszarach, na których nie wygrała konkursu, ale miała szansę na dofinansowanie, gdyby wycofał się zwycięzca, jak i na obszarze, na którym jej aplikacja zajęła pierwsze miejsce.

Do tej pierwszej grupy należały obszary: radomski A, puławski A i puławski B, gdzie zwyciężyła Grupa FIBEE i podpisała już umowy o dofinansowanie. Balmoso unieważniło przetargi na te obszary właśnie w powołaniu na klauzulę o niepodpisaniu umowy dofinansowania.

Na czwartym jednak obszarze tj. płockim, Balmoso wygrało konkurs (i podpisało umowę o dofinansowanie), ale przetarg jednak również unieważniło. Jak podaje, z powodu nie otrzymania ważnej oferty. Nie wiemy, czy przetarg zostanie powtórzony, jak w analogicznej sytuacji w ub.r. zrobił Orange Polska.

W przypadku nieotrzymania ważnej oferty beneficjent POPC może zamówić produkty i usługi w trybie z wolnej ręki, bez przetargu.

Współudziałowcem Balmoso jest m.in. grupa Nokii, która wygrała przetargi na budowę sieci POPC dla Orange.

Jeszcze przed rozstrzygnięciem konkursów w 3. naborze wniosków o dotację do budowy sieci w ramach Działania 1.1 Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa, spółka Balmoso Investments opublikowała zapytania ofertowe w sprawie budowy sieci. Teoretycznie nieco się „rozpędziła”, ponieważ dotację uzyskała ostatecznie tylko na jeden obszar, podczas gdy przetargi dotyczą kilku obszarów. Strategia spółki w ogóle jest dosyć interesująca.

Balmoso wnioskowało pierwotnie o dotację na ośmiu obszarach:

  • puławskim część A,
  • puławskim część B,
  • radomskim część A,
  • częstochowskim,
  • katowickim i tyskim,
  • płockim,
  • sosnowieckim,
  • piotrkowskim część B,

ale wygrało wyłącznie na obszarze płockim.

Jeszcze przed rozstrzygnięciem konkursu (powołując się na napięty harmonogram 1.1 POPC) ogłosiło zapytania w sprawie budowy sieci, ale tylko na czterech obszarach: płockim, radomskim A, puławskim A i puławskim B. Nie wiemy, dlaczego pominięte zostały pozostałe cztery obszary.

Przygotowania do budowy Balmoso podjęło na obszarach, na których konkurowało z grupą FIBEE, Syrionem oraz IT Partners Telco. Na trzech z tych obszarów wygrały spółki FIBEE, a na jednym Balmoso. Przy czym nie stanowi to szczególnego wyróżnika wobec obszarów, na które Balmoso nie ogłosiło przetargu, ponieważ na nich sytuacja była podobna.

Dokumentacja przetargowa zawiera klauzulę o możliwości unieważnienia postępowania w przypadku nie zawarcia umowy o dofinansowanie projektu inwestycyjnego, ale na razie przetargi trwają.

Postępowania były już dwa razy prolongowane. Obecnie obowiązujące terminy, to – na obszarze płockim, na którym Balmoso wygrało konkurs – 14 bm, a na pozostałych trzech obszarach 27 bm.

Balmoso Investments jest spółką zależną grupy Nexera.