Dylematy klientów IoT: komórkowe czy niekomórkowe sieci prywatne?

Przepustowość, wymagania w zakresie bezpieczeństwa i całkowity koszt sieci, to kluczowe potrzeby klientów IoT, którzy poszukują odpowiednich dla siebie rozwiązań w zakresie prywatnych sieci bezprzewodowych, czytamy w raporcie ABI Research IoT Private Networks: Connectivity Options Market Overview

Opcje dla klientów IoT obejmują rozwiązania sieci prywatnych komórkowych i niekomórkowych. Obie opcje mogą zapewnić system sieciowy z zamkniętą pętlą, ale zapotrzebowanie na każdy typ sieci może się znacznie różnić w zależności od aplikacji IoT i klienta – mówi cytowana w komunikacie Lizzie Stokes, analityk sprzętu i urządzeń IoT oraz sieci i usług IoT w ABI Research.

Branże korzystające z rozwiązań Przemysłowego Internetu Rzeczy (IIoT - Industrial IoT), które obejmują zadania o znaczeniu krytycznym i wrażliwe dane (np. na rynkach ropy i gazu, wydobycia i produkcji), zazwyczaj wymagają dedykowanego rozwiązania o niskim opóźnieniu do kontrolowania wydajności sieci i przechowywania wrażliwych danych lokalnie. Prywatne sieci LTE i 5G spełniają te wymagania, oferując zaawansowany zasięg i solidne bezpieczeństwo dzięki szyfrowaniu obsługiwanemu przez kartę SIM. Duzi klienci IIoT zazwyczaj mogą sobie pozwolić na taką kosztowną infrastrukturę oraz koszty utrzymania takiej sieci.

Użytkownicy dbający o budżet i mniejsi klienci IoT mogą również budować prywatne sieci LTE i 5G, korzystając z nowszych standardów, takich jak CBRS (Citizens Broadband Radio Service) w Stanach Zjednoczonych, który został udostępniony do wdrożeń komercyjnych w 2020 r. Jest rozwiązaniem dla obszarów, gdzie istnieją problemy z uzyskaniem zasięgu sieci komórkowej. ABI Research przewiduje, że liczba wdrożeń CBRS będzie rosnąć, szczególnie w zastosowaniach użyteczności publicznej i produkcji przemysłowej oraz w niektórych branżach zorientowanych na IT, takich jak opieka zdrowotna i edukacja.

Jednak pomimo znaczenia prywatnych sieci komórkowych w najważniejszych zastosowaniach IoT, opcje niekomórkowych sieci prywatnych, takie jak WiFi i LoRaWAN, mają już wyjątkową pozycję na wielu rynkach IoT, zaznaczają analitycy ABI Research. Pomimo ograniczonych funkcji bezpieczeństwa, WiFi jest popularną opcją dla użytkowników IoT, którzy nie wymagają dużego zasięgu ani bardzo małych opóźnień. Niski koszt i łatwość wdrożenia tej technologii mogą być bardzo przekonujące, szczególnie dla małych i średnich przedsiębiorstw oraz klientów na rynkach IT, takich jak handel detaliczny i edukacja, podkreśla ABI Research. Technologia WiFi pozostaje głównym konkurentem prywatnych sieci komórkowych, zwłaszcza że nowe jej wersje (takie jak WiFi HaLow) zwiększają jej znaczenie na rynku IoT.

Klienci IoT znają również doskonale LoRaWAN (Long Range Wide Area Network), niekomórkową technologię łączności dalekiego zasięgu o niskim poborze mocy LPWAN (low-power wide-area network), którą można wdrożyć jako sieć prywatną lub publiczną. Specyfikacje LoRaWAN sprawiają, że technologia sieci prywatnych staje się idealna do zastosowań IoT, z których wiele wymaga dużego zasięgu i rzadkich transferów danych o niskiej przepustowości.

Według ekspertów ABI Research, DECT-2020 NR, nowy standard niekomórkowego 5G, również będzie miał wpływ na branżę IoT po wyprodukowaniu pierwszych produktów. Jako samonaprawiająca się sieć mesh, DECT-2020 NR eliminuje pośredników wymaganych do zarządzania siecią prywatną, znacznie zmniejszając koszty i obciążenia związane z zarządzaniem typowym dla tego rodzaju rozwiązań.

Sukces LoRaWAN i WiFi w niektórych zastosowaniach IoT oraz sukces prywatnych sieci komórkowych w innych pokazują, że klienci IoT mają różne potrzeby w zakresie zastosowań i wymagania dotyczące jakości usług (QoS) – podsumowuje Stokes.

Na niestabilnym rynku dostawców prywatnych sieci komórkowych wśród czołowych producentów ABI Research wymienia: Nokię, Ericssona i Airspan. Inne firmy dostarczające technologie niekomórkowych sieci prywatnych lub obsługujące wdrożenia sieci komórkowych, to: Semtech, OnGo Alliance i Wirepas.