Intelligent Technologies znów bez sukcesu w sporze o sieć z Adgarem

Urząd Komunikacji Elektronicznej prowadzi konsultacje projektu decyzji w sprawie ustalenia warunków dostępu dla Intelligent Technologies do nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Postępu 17a i 17b, w tym do posadowionych na nieruchomości budynków, w celu zapewnienia tam usług telekomunikacyjnych. 

Chodzi o budynki biurowo-usługowe, które należą do firmy Adgar Postępu mającej statut przedsiębiorcy telekomunikacyjnego. Intelligent Technologies chciał w nich wybudować sieć FTTH z czym zwrócił się do właściciela biurowców w grudniu 2019 r. Strony nie doszły do porozumienia i w styczniu 2021 r. operator skierował sprawę do UKE. 

We wniosku do regulatora Intelligent Technologies wyjaśnił, że żąda umożliwienia wykonania instalacji telekomunikacyjnej w budynkach, w tym wykonania własnej kanalizacji telekomunikacyjnej oraz przyłączy telekomunikacyjnych do biurowców, a następnie utrzymywania, eksploatacji, przebudowy i remontu wykonanych elementów infrastruktury. Operator żądał też umożliwienia mu korzystania z przyłączy telekomunikacyjnych i instalacji telekomunikacyjnych budynków będących własnością spółki Adgar, o ile UKE nie znajdzie podstaw do umożliwienia mu i wykonania tych elementów. Chciał też korzystać z punktów styku w budynkach bez względu na to, czy uzyska on uprawnienie do wykonania własnych przyłączy telekomunikacyjnych lub instalacji telekomunikacyjnych, czy też do wykorzystania tych elementów należących do właściciela biurowców. Wnosił tez o umożliwienie mu wstępu i wjazdu na teren nieruchomości i do budynków bez ograniczeń czasowych.

Adgar odpowiedział UKE, że jako przedsiębiorca telekomunikacyjny umożliwia dostęp do budynku oraz udostępnia posiadaną infrastrukturę telekomunikacyjną wszystkim przedsiębiorcom telekomunikacyjnym świadczącym usługi na terenie Polski i jest zainteresowany zapewnieniem dostępu także Intelligent Technologies. Wskazywał, że każdy z przedsiębiorców ma możliwość świadczenia swoich usług za zryczałtowanym wynagrodzeniem, rekompensującym koszty związane z udostępnieniem i utrzymaniem właściwej infrastruktury telekomunikacyjnej, w sposób uregulowany w stosownej umowie. 

UKE zgodził się z tymi argumentami. Potwierdziło się bowiem, że w biurowcu jest światłowodowa instalacja telekomunikacyjna pozwalająca na świadczenie usług z przepustowością co najmniej 30 Mb/s, której właścicielem jest Adgar (przedsiębiorca telekomunikacyjny) i może być wykorzystana przez Intelligent Technologies. Tym bardziej, że Adgar gotowość zawarcia umowy regulującej możliwość jej wykorzystania wyraził w piśmie skierowanym do tego operatora. 

Z danych UKE wynika, że w biurowcu przy ul Postępu 17a i 17 b w Warszawie usługi w oparciu o infrastrukturę światłowodową mają też: NetiaUPC, Exatel i ATM

Zgodnie z projektem decyzji Intelligent Technologies  jest uprawniony do:

  1. wykonania przyłączy telekomunikacyjnych do budynkach,
  2. utrzymywania, eksploatacji, konserwacji, remontu i usuwania awarii elementów przyłączy telekomunikacyjnych w zakresie niezbędnym do świadczenia usług telekomunikacyjnych w budynkach,
  3. wstępu lub wjazdu na teren nieruchomości i do budynków, w celu wykonania czynności, o których mowa w pkt 1-2.

Decyzja zakłada również odmowę ustalenia warunków dostępu dla Intelligent Technologies w zakresie możliwości wykonania instalacji telekomunikacyjnych w budynkach.

To nie pierwsze postępowanie, jakie prowadził UKE w sporze między Intelligent Technologies a spółką Adgar. Za każdym razem rozstrzygnięcie było podobne, jak np. w pobliskim biurowcu przy ul. Postępu 15.