UKE określa stawki za utrzymanie łącza w światłowodowym BSA w ofercie SOR Orange

Urząd Komunikacji Elektronicznej rozpoczął konsultacje projektu decyzji w sprawie zatwierdzenia zmiany oferty SOR dla Orange Polska.

Zmiany dotyczą stawek za utrzymanie wirtualnego kanału (VC) i zapewnienia transmisji w VC oraz wprowadzenia dwóch opłat cyklicznych za utrzymanie łącza abonenckiego w technologii światłowodowej xPON(FTTH) dla usługi BSA – innych dla  zabudowy jednorodzinnej i wielorodzinnej.

Zwłaszcza to drugie regulator uważa za szczególnie ważne, ponieważ w zakresie BSA nastąpiła zmiana zapotrzebowania na usługi – operatorów i klientów interesują dziś głównie te świadczone w technologii światłowodowej, bowiem  widoczny jest systematyczny wzrost zapotrzebowania klientów na usługę dostępu do internetu o wysokich przepływnościach (powyżej 100 Mb/s).

W wydanej decyzji UKE określił na 22,3 zł miesięcznie stawkę za utrzymanie łącza abonenckiego w technologii światłowodowej xPON (FTTH) dla obsługi BSA w budynku o typie zabudowy wielorodzinnej i 34,9 zł w przypadku domków jednorodzinnych.

Według UKE, nowe regulacje pozwolą Orange na odzwierciedlenie usług FTTH w swojej ofercie detalicznej z wykorzystaniem regulowanej usługi hurtowej – co z kolei przyczyni się do zwiększenia konkurencyjności na rynku telekomunikacyjnym.

– Zatwierdzając projekt Orange Polska dotyczący wprowadzenia do oferty SOR nowych opcji usługi BSA oraz rozdzielenie opłaty za utrzymanie łącza abonenckiego w technologii FTTH ze względu na typ zabudowy, w sposób wskazany w decyzji, Prezes UKE kierował się koniecznością zapewnienia konkurencyjności rynku telekomunikacyjnego poprzez wprowadzenie jasnych i przejrzystych zasad współpracy z Orange Polska w zakresie rozliczeń międzyoperatorskich za korzystanie z nowych opcji usługi BSA – uzasadnia regulator.

UKE podkreśla, że rozdzielenie opłaty za utrzymanie łącza abonenckiego ze względu na typ zabudowy, jest uzasadnione z uwagi na większy zakres inwestycji w FTTH na obszarach zabudowy jednorodzinnej. Zaznacza też, że wydając decyzję stwierdził pozycję dominującą Orange Polska na tym rynku, w związku z tym nałożył na operatora dominującego, adekwatne w stosunku do stwierdzonych problemów rynkowych i potrzeb rynku, obowiązki regulacyjne.