Rozwój sztucznej inteligencji oraz rosnące wymagania regulacyjne związane z AI Act i NIS2 zwiększają presję na kadrę zarządzającą przedsiębiorstwami. Jak wynika z badania firmy Veeam, dwóch na pięciu liderów organizacji obawia się osobistej odpowiedzialności prawnej lub innych konsekwencji związanych z cyberodpornością i zgodnością z regulacjami. Około 10 proc. respondentów wskazuje jednocześnie, że zakres indywidualnej odpowiedzialności pozostaje niejasny z uwagi na współdzielenie obowiązków.
Według badania największy wpływ na sposób zarządzania danymi mają obecnie wymogi wynikające z AI Act, dyrektywy NIS2 oraz innych regulacji dotyczących odporności cyfrowej i ochrony informacji. Respondenci wskazują, że decyzje związane z danymi wymagają dziś jednoczesnego uwzględniania aspektów technicznych, prawnych i biznesowych.
Choć ponad 85 proc. badanych deklaruje znajomość wymagań AI Act, to 62 proc. uważa, że przepisy pozostawiają obszary niejednoznaczne, utrudniające praktyczne stosowanie regulacji. Z kolei 63 proc. ankietowanych ocenia, że nowe przepisy mogą generować niezamierzone ryzyka operacyjne lub prawne.
Badanie pokazuje również wpływ nowych obowiązków na funkcjonowanie kadry kierowniczej. 37 proc. respondentów deklaruje wzrost stresu związanego z koniecznością zapewnienia cyberodporności organizacji, a 32 proc. obserwuje częstsze konflikty dotyczące podziału odpowiedzialności.
Zdaniem ekspertów Veeam, skuteczny nadzór nad wykorzystaniem sztucznej inteligencji wymaga ścisłej współpracy zarządów, działów IT, specjalistów ds. bezpieczeństwa oraz ekspertów regulacyjnych. Jednocześnie 12 proc. respondentów przyznaje, że zakres obowiązków związanych z cyberodpornością i zgodnością regulacyjną pozostaje niejasny.
Badanie przeprowadzono na grupie 1000 osób odpowiedzialnych za podejmowanie decyzji w obszarze IT, danych i bezpieczeństwa w organizacjach zatrudniających co najmniej 500 pracowników. Ankietę zrealizowała firma Censuswide na zlecenie Veeam.
