Nie ma różnic w wycenie udziału Alcatel-Lucent w projekcie. Wszystko zostało precyzyjnie zdefiniowane w treści umowy podwykonawczej. Podkreślam, że wysokość roszczenia, to kwota należna Alcatel-Lucent wynikająca z tej właśnie umowy podwykonawczej, zatwierdzonej przez zamawiającego. Nie widzimy żadnych podstaw prawnych do innych wysuwanych przez ORSS roszczeń w stosunku do Alcatel-Lucent.
Jak oceniacie szanse odzyskanie tych pieniędzy? Widomo bowiem, że Hawe, którego spółką zależną jest ORSS ma kłopoty finansowe i grozi jej upadłość?
Alcatel-Lucent podjął określone działania na drodze prawnej w celu zabezpieczenia swoich interesów.
Na razie złożyliście pozew przeciw Hawe i ORSS w tej sprawie. Jakie dalsze kroki prawne rozważacie?
Faktycznie Alcatel-Lucent przyjął określoną strategię procesową, ale ma ona charakter poufny i póki co, z oczywistych względów, nie mogę udzielić komentarza w tej sprawie.
A jeśli chodzi o projekt sieci regionalnej na Warmii i Mazurach, czy jesteście tam z ORSS rozliczeni już do końca? Czym tam też mieliście problemy z odzyskaniem należnych wam pieniędzy?
Alcatel-Lucent otrzymał już większość wynagrodzenia wynikającego z tytułu realizacji tego projektu. Nierozliczona wciąż pozostaje kwota, jaką zamawiający skierował do depozytu sądowego.
Co i kiedy popsuło się w relacjach Hawe - Alcatel-Lucent? Przecież kilka lat temu razem tworzyliście platformę inwestycyjną?
Historia problemów finansowych grupy Hawe oraz ich przyczyny są powszechnie znane. Z pewnością miała ona wpływ na wiarygodność biznesową tego podmiotu.
W obecnej sytuacji nie wiadomo, czy ORSS będą w stanie skutecznie pełnić rolę operatora infrastruktury na Podkarpaciu oraz Warmii i Mazurach. Czy w ramach rozliczeń jest możliwe, że wy przejmiecie te zadania? Utworzone przez was spółki pełnią podobną rolę w Lubelskiem i Świętokrzyskiem.
Z formalnego punktu widzenia, w obecnej chwili ORSS jest operatorem sieci warmińsko-mazurskiej i podkarpackiej, wybranym w procedurze prawa zamówień publicznych.
Jak oceniacie pierwsze doświadczenia w zarządzaniu sieciami regionalnymi. Na razie chyba zainteresowanie ofertą jest niskie. Ponoć np. miesięczne przychody operatora lubelskiej sieci, to kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie?
Zainteresowanie rynku jest zgodne z naszymi wcześniejszymi oczekiwaniami. Na biznes operatora sieci szkieletowo-dystrybucyjnej należy patrzeć w perspektywie długoterminowej i w powiązaniu z programem POPC.
Ministerstwo Cyfryzacji wysuwa koncepcja budowy wokół Exatela i RSS-ów narodowego operatora oraz konsolidacji sieci regionalnych. Jak na to się zapatrujecie?
Z przyjemnością zapoznamy się ze szczegółami tego planu po jego oficjalnej prezentacji. W obecnej chwili trudno odnieść się wyłącznie do zapowiedzi.
Czy Alcatel-Lucent jest gotowe do ugody z ORSS i Hawe i poczuwa się do tego, by zapłacić stosowną kwotę na pokrycie kosztów działania podkarpackiej sieci, czego domaga się sądownie ORSS?
Roszczenia ORSS nie wynikają z żadnych podpisanych umów i w naszej ocenie są bezzasadne.
Dziekujemy za rozmowę.
rozmawiał Marek Jaślan
