Centrum Projektów Polska Cyfrowa (CPPC) odniosła się do wątpliwości operatorów budujących sieci w białych plamach z programów KPO I FERC dotyczącymi realizacji inwestycji w punktów adresowych zlokalizowanych na terenach Rodzinnych Ogrodów Działkowych (ROD).
Beneficjenci unijnych programów dopytywali się, czy np. z zasady nie należy traktować takich punktów adresowych jako barierę inwestycyjną i zgłaszać to do CPPC.
– Adresy ROD nie będą systemowo wyłączane z realizowanych inwestycji. Są uwzględnione na listach konkursowych jako „białe plamy” zgodnie z obowiązującymi wytycznymi, a na etapie wyznaczania obszarów interwencji nie było podstaw do ich wykluczenia – odpowiedziało CPPC.
Instytucja wskazuje, że rodzinne ogródki działkowe (ROD) należy obejmować zasięgiem sieci zgodnie z takim samym standardem technicznym, jak pozostałe adresy (mając na uwadze zapisy wymagań technicznych obowiązujące dla danego naboru i wskazanie odnośnie rodzaju lokalu dla punktów adresowych w systemie SIMBA).
Oznacza to, że infrastruktura powinna być doprowadzona w sposób, który umożliwia świadczenie usług po wykonaniu wyłącznie niezbędnego przyłącza, a nie po wykonaniu innych, dodatkowych inwestycji czy uzyskaniu dodatkowych zgód czy zezwoleń.
Operatorzy mogą też jednak adresy na terenach ROD zgłaszać jako bariery inwestycyjne na takich samych zasadach, jak pozostałe punkty adresowe w przedsięwzięciach i projektach.
Przykładowe, dopuszczalne przesłanki zgłoszenia bariery:
- istnienie innej infrastruktury szerokopasmowej umożliwiającej świadczenie usług (zasięg wskazany przez innego operatora na SIDUSIS);
- pisemna odmowa zarządcy ROD dotycząca udostępnienia terenu na potrzeby realizacji inwestycji.
– Jednocześnie w ramach odstępstwa dopuszczalna jest możliwość zakończenia sieci przy granicy ROD – zgodnie z wytycznymi zawartymi w dokumencie pn. „Wymagania dla sieci KPO/FERC”, „Wymagania dla sieci KPO4” – wyjaśnia CPPC.
