REKLAMA

Gotowość polskich sieci komórkowych do świadczenia usług 5G

Telefony pomiarowe przebywały w warunkach o jednolitej, kontrolowanej temperaturze, a istotne parametry takie jak obciążenie procesorów czy temperatura procesora / baterii były monitorowane w sposób ciągły. W przypadku pomiarów każdy detal ma znaczenie – nawet tak drobny element jak wymuszenie na telefonie pomiarowym ciągle podświetlonego ekranu (część producentów – w tym Samsung – w ramach optymalizacji zużycia energii nie zezwala telefonowi na korzystanie z 5G podczas wygaszonego ekranu).

Zasięg sieci mierzony był za pomocą skanera radiowego TSME6 firmy Rohde&Schwarz. Telefony oraz skaner kontrolowane były przez system pomiarowy Smart Benchmarker v20.3.95 firmy Rohde&Schwarz.

Jak oceniać jakość 5G?

Całościowa ocena jakości sieci 5G wymaga adekwatnej metodologii. Najprostszym rozwiązaniem jest rozszerzenie metodyki znanej z LTE poprzez zaostrzenie wymagań na prędkości transferu, opóźnienia i inne podstawowe parametry.

Taka droga prowadzi jednak donikąd. Stoimy bowiem przed zmianą generacyjną i – choć trudno to jeszcze dostrzec – wystarczy przypomnieć sobie jak korzystaliśmy z telefonu przed erą smartfonów, żeby zrozumieć konsekwencje.

Metodologię do oceny jakości 5G Systemcis-PAB stworzył niejako od nowa. Jako bazę przyjęto wyniki projektu europejskiego METIS II (Mobile and Wireless communications Enablers for the 2020 Information Society-II). Projekt ten zakłada, że jakość sieci będzie oceniana w pięciu różnych sposobach wykorzystania sieci przez użytkownika (ang. use case):

  • Use Case 1 – dostęp do informacji w sieciach o dużej o gęstej ruchu – szybko poruszający się użytkownik miejski, korzystający z usług o średniej intensywności (oglądanie wideo w jakości 1080 lub 4K);
  • Use Case 2 – biuro w wirtualnej rzeczywistości – choć jeszcze niedawno mógł to być abstrakcyjny koncept, w dobie powszechnej pracy zdalnej taki sposób wykorzystania sieci nikogo już nie zdziwi (użytkownik stacjonarny, ogromne zapotrzebowanie na przepływność pobierania/wysyłania);
  • Use Case 3 – szerokopasmowy dostęp do usług transmisji danych wszędzie – poruszający się użytkownik w obszarze podmiejskim, akceptujący korzystanie z usług o niższej jakości niż w obszarze miejskim (UC1). Kluczowa jest ciągłość dostępu do usług;
  • Use Case 4 – masowa obecność Internetu rzeczy – do 1 mln urządzeń IoT w 1km2, niewielkie wolumeny danych generowany przez pojedyncze urządzenie. Tolerancje na opóźnienie może być zmienna;
  • Use Case 5 – skomunikowane samochody – kluczowa jest bezbłędne i niezawodne przesyłanie danych, utrzymując niewielkie opóźnienie – nawet przy bardzo dużych prędkościach poruszania.

Każde z powyższych zastosowań jest zdefiniowane przez zestaw wskaźników jakościowych oraz minimalne wartości, które wskaźniki powinny osiągać, aby zapewnić możliwość korzystania na dobrym poziomie z usług właściwych dla poszczególnych przypadków zastosowań. Pośród tych wymagań znajdujemy:

  • wysoką dostępność usług (zasięg sieci i pewność nawiązania połączenia),
  • wysoką szybkość transmisji danych na kierunku od i do sieci,
  • niskie opóźnienia transmisji,
  • zapewnienie możliwości podłączenia bardzo dużej liczby urządzeń.

Ponieważ obecne sieci 5G nie są jeszcze sieciami 5G w pełnym tego słowa znaczeniu, to jesteśmy świadomi, że nie mogą one w 100 proc. wypełnić oczekiwań jakie się przed nimi stawia.