Brak dostępu do dedykowanych usług typu 5G również nie ułatwia zadania oceny na ile sieci są przygotowane. Stworzona metodyka zakłada, że badaniu poddajemy sieci 5G w celu weryfikacji, czy parametry jakościowe komunikowane przez branżę telekomunikacyjną mogą być osiągnięte w testowanej sieci.
W badaniach wykorzystano testy: iPerf3 oraz Interactivity pozwalające na elastyczne generowanie strumieni danych odpowiadających różnym typom usług. Generowane strumienie ruchu wykorzystywały zarówno protokół UDP, symulując transfer strumieni multimedialnych (m.in. dla UC2), jak i TCP, symulując strumienie danych o mniejszym wymaganiu na bezbłędną transmisję.
Wyniki badania przeprowadzonego w dniach 23-27 sierpnia 2021 przedstawiono w formie wykresu radarowego, na którym przedstawiono stopień spełnienia oczekiwań dla poszczególnych przypadków zastosowań. Wartości podane na wykresie wyrażone są w procentach w odniesieniu do wartości wskaźników jakościowych oczekiwanych dla poszczególnych przykładów zastosowań. W tabeli obok wykresu zebrano wyniki z zaznaczeniem kolorami najlepszego i najsłabszego wyniku dla każdego z przypadków zastosowań.
źr. Systemics
Jak widać z powyższego zestawienia wyników, sieci 5G polskich operatorów są obecnie najlepiej przygotowane do świadczenia usług należących do przypadków zastosowań UC3, UC4 i UC5. Do spełnienia oczekiwań jednak jeszcze trochę brakuje. Gorsza sytuacja jest dla przypadków zastosowań UC1 i UC2. Na pewno wyniki będą lepsze w chwili wdrożenia do sieci pasm częstotliwości przewidzianych do alokacji w ramach oczekiwanej aukcji 5G. Ważnym elementem rozwoju będzie również rozbudowa sieci o dodatkowe stacje bazowe oraz przejście w architektury 5G Non-Stand Alone na 5G Stand Alone. Reprezentowane przez wyniki dla UC4 zasięgi sieci odpowiadają ogólnemu zasięgowi na ulicach i wewnątrz budynków przy oknach. Dla potrzeb dostępu do usług szerokopasmowych i dobrego pokrycia wewnątrz budynków zasięg jest o wiele mniejszy.
Badanie pokazuje, że dla trzech z pięciu badanych przypadków zastosowań w trzech z nich pierwsze miejsce zajął operator Orange. Zaskoczeniem jest na pewno fakt, że Plus w czterech na pięć przypadków zastosowań zajął czwarte miejsce z powodu niższych szybkości transmisji przy wysyłaniu danych i większemu opóźnieniu transmisji niż konkurencja.
Wartości głównych wskaźników jakościowych z testów dla ogólnego szerokiego dostępu do internetu przedstawiają się następująco:
źr. Systemics
Szczegółowe wyniki dla poszczególnych wskaźników w ramach przypadków zastosowań zebrano na wykresie poniżej. Z wykresu możemy dowiedzieć się jak poszczególne wskaźniki przyczyniały się do wyników dla poszczególnych przypadków zastosowań.
źr. Systemics
AUTOR
Dyrektor techniczny Systemics-PAB. Na rynku telefonii komórkowej od 1996 r. Aktywnie zaangażowany w uruchamianie i rozwój sieci oraz wspieranie strategii rozwoju biznesu dla GSM, UMTS i LTE w Polkomtel, operatorze sieci komórkowej Plus. Posiada wiedzę na temat sieci mobilnych, w tym technologii 5G oraz rynku i modelowania biznesowego w telekomunikacji. Od 2012 r. pracuje dla Systemics-PAB i realizuje projekty z operatorami komórkowymi na całym świecie.
