Trzy podmioty złożyły swe stanowiska dotyczące projektu decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej dla firmy Sejnet ustalającej warunki dostępu do infrastruktury technicznej PGE Dystrybucja Lublin.
W ocenie Krajowej Izby Komunikacji Ethernetowej zaproponowana w projekcie decyzji przez UKE stawka za udostępnienie słupa w wysokości 11,55 zł nie jest ceną rynkową dla infrastruktury niskiego napięcia stosowną na terytorium kraju, negatywnie wpływa na promocję nowoczesnych usług telekomunikacyjnych i może prowadzić do ograniczenia inwestycji telekomunikacyjnych. Jest także sprzeczna z założeniami unijnej dyrektywy kosztowej. Izba krytykuje metodologię ustalania ceny przez UKE.
KIKE uważa, że cena za udostępnienie jednego słupa energetycznego nie powinna przekraczać kwoty 3,5 - 4,5 zł netto.
Także Orange Polska w swym stanowisku przekonuje, że proponowana stawka jest zbyt wysoka i należy zastosować opłatę na poziomie 6,62 zł za miesiąc za slup.
PGE Dystrybucja postuluje natomiast wprowadzenie szeregu zmian do zapisów projektu decyzji. Na koniec stwierdza zaś, że decyzja w sprawie współkorzystania lub dostępu do infrastruktury technicznej w odniesieniu do przedsiębiorstw energetycznych nie stanowi dyskrecjonalnej decyzji Prezesa UKE, ale wymaga uzyskania opinii Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. I w ocenie PGE ta decyzja powinna być też procedowana w porozumienia z URE, co też będzie miało wpływ na treść ostatecznego rozstrzygnięcia.
