REKLAMA

Lubelskie cieszy się z POPC3, ale bariery dla operatorów wciąż są

Urząd Marszałkowski województwa lubelskiego podsumowuje efekty, jakie potencjalnie mogą przynieść rozstrzygnięcia 3. konkursu 1.1 POPC dla Lubelszczyzny, ale też nadal analizuje kwestię barier inwestycyjnych w województwie dla budowy sieci telekomunikacyjnych.

Na 13 obszarach województwa lubelskiego wyznaczonych do dofinansowania, łącznie złożono
31 wniosków. W wyniku rozstrzygnięcia tej edycji konkursu na każdym obszarze został wybrany projekt do dofinansowania. Największa konkurencja o przyznanie środków pomocowych toczyła się na obszarze obejmującym powiat łęczyński i świdnicki (4 wnioski o dofinansowanie).

Środki publiczne przyznane na realizację łącznie 13 projektów w województwie lubelskim wynoszą ponad 730 mln zł. Fibee I  realizować będzie cztery projekty w obszarach obejmujących powiaty: biłgorajski, zamojski, Miasto Zamość, lubelski, Miasto Lublin, łukowski, puławski, rycki, kraśnicki, janowski. Fibee IV  realizować będzie siedem projektów w obszarach obejmujących powiaty: opolski, bialski, Miasto Biała Podlaska, włodawski, radzyński, parczewski, tomaszowski, chełmski, Miasto Chełm, krasnostawski, lubartowski. Syrion realizować będzie jeden projekt w obszarach obejmujących powiaty: łęczyński, świdnicki. Wreszcie Hrubieszowska Telewizja Kablowa po skutecznym odwołaniu realizować będzie jeden projekt w obszarze obejmującym powiat hrubieszowski.

Łącznie w województwie lubelskim podmioty te zadeklarowały do objęcia zasięgiem szerokopasmowego Internetu co najmniej 192 842 gospodarstw domowych i 1 426 szkół do podłączenia.

Rozpoczęcie realizacji każdego z projektów powinno nastąpić nie później niż 4 miesiące od podpisania umowy o dofinansowanie pomiędzy beneficjentem a Centrum Projektów Polska Cyfrowa. Okres zaś realizacji nie może być dłuższy niż 36 miesięcy od rozpoczęcia prac. Jednocześnie w terminie 20 miesięcy od podpisania umowy o dofinansowanie beneficjent zobowiązany jest do podłączenia 80 proc. jednostek oświatowych w danym obszarze konkursowym, pozostałe 20 proc. w terminie 26 miesięcy.

Urząd Marszałkowski podkreśla, że aby te projekty przyniosły spodziewane efekty wymagany jest wysiłek nie tylko po stronie operatorów jako inwestorów, ale także zaangażowania wielu innych podmiotów, w szczególności administracji publicznej, w tym w szczególności lokalnych samorządów dla rozwoju obszarów gmin, powiatów czy całego regionu.

Urząd uważa, że wyniki konkursu są bez wątpienia efektem wspólnych działań jakie zostały podjęte przez samorząd Województwa Lubelskiego, część samorządów powiatowych i gminnych, Centrum Projektów Polska Cyfrowa i operatorów telekomunikacyjnych. W 2017 roku miały bowiem miejsce spotkania, rozmowy i pisemne wystąpienia związane ze zmianą warunków dla wówczas planowanego trzeciego konkursu, a także związane z minimalizowaniem czy likwidacją barier inwestycyjnych w zakresie telekomunikacji.

Szczególnie istotną barierę stanowi wysokość stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg samorządowych oraz niepewność inwestycyjna związana z ich ewentualnym podnoszeniem. Temat ten było omawiany podczas kolejnego spotkanie z przedstawicielami szczebla powiatowego województwa lubelskiego, które odbyło się 21 sierpnia 2018 r.

Omawiając zagadnienia barier inwestycyjnych w województwie lubelskim dla sieci telekomunikacyjnych stanowiska swoje prezentowali: Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie który zarządza, eksploatuje i utrzymuje regionalną sieć szerokopasmową stanowiącą własność Województwa Lubelskiego oraz świadczy usługi hurtowego dostępu do sieci regionalnej, CPPC, Fibee I i Fibee IV oraz Starostwo Powiatowe w Świdniku i Starostwo Powiatowe w Białej Podlaskiej jako przedstawiciele samorządów szczebla powiatowego.

Konkluzję dyskusji było, że samorządy poprzez ustalanie stawek opłat za zajęcie pasa drogowego na poziomie gwarantującym opłacalność inwestycyjną, z całą pewnością ułatwią i zachęcą do budowy lub rozbudowy infrastruktury na swoich terenach. Ponadto niewykorzystanie szansy związanej z realizacją tych inwestycji ze środków POPC może trwale wykluczyć te obszary, na których nie zostaną podjęte realne działania gwarantujące rentowność przedsięwzięć szerokopasmowych.