Urząd Komunikacji Elektronicznej prowadzi konsultacje projektu decyzji w sprawie wniosku Nexery o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości, w tym do posadowionego na tej nieruchomości budynku, położonego w Ostrowcu Świętokrzyskim przy ul. Denkowskiej 45E, w celu zapewnienia w nim usług telekomunikacyjnych.
Stroną postępowania jest Wspólnota Mieszkaniowa budynku przy ul. Denkowskiej 45E w Ostrowcu Świętokrzyskim, a chodzi o wielorodzinny budynek mieszkalny, stanowiący współwłasność właścicieli wyodrębnionych w nim lokali.
Operator starał się uzyskać zgodę na dostęp do budynku, jeszcze od dewelopera, od maja 2023 r., by zrealizować inwestycję telekomunikacyjną. Bez powodzenia i sprawa ostatecznie trafiła do UKE.
Nexera wnioskowała u regulatora o:
- umożliwienie doprowadzenia światłowodowego przyłącza telekomunikacyjnego w technologii światłowodowej aż do punktu styku, w celu jego dalszej eksploatacji z prawem przebudowy lub remontu,
- umożliwienie wykonania instalacji telekomunikacyjnej budynku w technologii światłowodowej, w celu jej dalszej eksploatacji z prawem przebudowy lub remontu,
- umożliwienie wejścia na teren nieruchomości, w tym budynku, w zakresie niezbędnym do korzystania z dostępu, o którym mowa w pkt 1-2.ry
Deweloper, który na początku był stroną postępowania, poinformował UKE, że w budynku została wykonana instalacja światłowodowa wewnętrzna umożliwiająca dostęp do szerokopasmowego internetu o przepustowości minimum 30 Mb/s każdemu z zaprojektowanych i realizowanych w nim lokali mieszkalnych.
Po uformowaniu się wspólnoty we wrześniu 2024 r. to ona stała się stroną postępowania.
Ostatecznie UKE zadecydował, że Nexera jest uprawniona do:
- doprowadzenia szybkiej sieci telekomunikacyjnej wraz z powiązanymi zasobami aż do punktu styku,
- utrzymania, eksploatacji, konserwacji, remontu i usuwania awarii szybkiej sieci telekomunikacyjnej wraz z powiązanymi zasobami, w tym kanalizacji kablowej lub kanalizacji telekomunikacyjnej budynku, jeśli operator wykona je na podstawie decyzji, w zakresie niezbędnym do świadczenia przez operatora usług telekomunikacyjnych,
- wstępu lub wjazdu na teren nieruchomości i do budynku, w celu wykonania czynności, o których mowa w pkt 1-2.
Regulator uznał jednak, że ponieważ tym w budynku, znajduje się szybka sieć telekomunikacyjna wraz z powiązanymi zasobami doprowadzona dalej niż do punktu styku, pozwalająca na świadczenie usług dostępu do internetu z przepustowością co najmniej 30 Mb/s, to Nexera może z niej skorzystać.
UKE ocenił, że istniejąca sieć spełnia zapotrzebowanie Nexery w aspekcie technologicznym, a także ze względów ekonomicznych. Tym samym wspólnota nie ma obowiązku udostępniania Nexerze budynku, w celu umożliwienia jej wykonania szybkiej sieci telekomunikacyjnej wraz z powiązanymi zasobami dalej niż do punktu styku (w technologii światłowodowej).
Jak wynika z SIDUSISA, usługi światłowodowe pod tym dresem świadczy firma budowalna „Korbud” z Ostrowca Świętokrzyskiego (co w sposób absurdalny UKE zataja w swym projekcie decyzji). Firma ta jest wpisana do rejestru przedsiębiorców telekomunikacyjnych w UKE pod numerem 13399 od 2023 r. i mieszkańcom przy ul. Denkowskiej w Ostrowcu Św. oferuje usługi światłowodowe o przepływności do 600 Mb/s.
Co ciekawe, w dwóch sąsiednich budynkach przy ul. Denkowskiej 45B i 45C Nexerze udało się wejść ze swym światłowodem, choć swą sieć ma też Korbud (prawdopodobnie operator porozumiał się ze wspólnotami, bo w decyzji z ub. roku, którą Nexera toczyła jeszcze z Korbudem, UKE też stwierdził, że powinna korzystać z istniejącej w tych budynkach sieci). Nexera jest też pod adresem Denkowska 45A, choć tam światłowód oprócz Korbudu ma też lokalny ISP z Ostrowca Św. „Sieci Blokowe”.
Z kolei, co jest pewnym kuriozum, z jakiegoś względu inny sąsiadujący budynek przy ul. Denkowskej 45D został uznany za białą plamę i miał być objęty dofinasowaniem z KPO, choć światłowód ma tam też Korbud. Współfinansowany przez państwo, szacowany koszt podłączenia przez operatora określony został tam na 9500 zł i sieć tam budować miały z KPO Podkarpackie Sieci Telekomunikacyjne, ale zgłoszona została bariera inwestycyjna. To ostanie potwierdza, że system wyznaczania białych plam jest niedoskonały.
