Ponad 3,3 mld zł na budowę sieci w 1. konkursie KPO rozdzielone. PŚO zgarnia 1/4 puli

Kto jest zwycięzcą pierwszej batalii w nowej unijnej perspektywie o środki na budowę sieci? Na pewno Polski Światłowód Otwarty, który z rozdzielonych 3,2 mln zł zgarnął aż 818 mln zł. Cieszą się Nexera i Orange, które zdobyły po ponad 600 mln zł. Szampana piją w Asta-Net, która pozyskała 114 mln zł dotacji, a JMDI dzięki nowym środkom może zacząć ekspansję na Podlasiu.

185 obszarów i 726 998 punktów adresowych zostanie objętych wsparciem  dzięki środkom z 1. konkursu KPO.

Źr. CPPC

Centrum Projektów Polska Cyfrowa zakończyła ocenę wniosków konkursowym w pierwszym naborze na budowę sieci szerokopasmowej z KPO.

W konkursie wpłynęło  307 wniosków.

– Ta imponująca liczba stanowi wyraz ogromnego zainteresowania inwestycjami w obszarach białych plam i wskazuje jednoznacznie potrzebę usprawnienia dostępu do szybkiego internetu – ocenia CPPC. 

I podkreśla, że po wielu tygodniach intensywnej pracy i dokładnej oceny każdego wniosku komisja konkursowa zarekomendowała aż 185 projektów do dofinansowania, które otrzymały pozytywną opinię.

– To ogromne osiągnięcie i oznacza, że 185 obszarów i 726 998 punktów adresowych zostanie objętych wsparciem w ramach tej inwestycji. Ten krok niesie ze sobą obietnicę pozytywnych zmian i rozwoju obszarów objętych wsparciem – uważa CPPC. 

Ostatecznie  kwota przyznanego wsparcia wynosi 3 334 514 414,82 zł. 

– To środki, które są kluczowe dla realizacji naszego celu – likwidacji białych plam na mapie Polski – podkreśla CPPC.

Na ostatecznej liście projektów do dofinansowania pojawiło się kilku beneficjentów, którzy nie występowali wcześniej na listach w 15. turach rozstrzygnięć konkursu KPO ogłaszanych przez CPPC.

Jest wśród nich Art-Com z Jaworzna, która otrzyma 5,5 mln zł wsparcia na budowę sieci w obszarze woj. śląskiego. Spółka Krzysztofa Czuszka, jednego z liderów grupy MiŚOT, może czuć satysfakcję z powodu, że w wyścigu o dofinansowanie lokalny ISP zdystansował dużych hurtowników: Polski Światłowód Otwarty, Tauron oraz Orange.

Natomiast spółka Cheeloo, ISP z Dębicy (woj. podkarpackie), dzięki dotacji 14,5 mln zł będzie mogła budować sieć na obszarze woj. podkarpackiego. W konkursie KPO za konkurenta miała spółkę Podkarpacki Światłowód Otwarty. 

Wśród beneficjentów pojawiła się też spółka IWKD, ISP z Ostródy, która zdobyła 22,9 mln zł dofinansowania na budowę sieci w woj. warmińsko-mazurskim.

Podsumowując wyniki całego konkursu KPO stwierdzić trzeba, że swą siłę pokazały duże telekomy i hurtownicy. 

Największym zwycięzcą jest Polski Światłowód Otwarty (PŚO), czyli utworzony Play i grupą InfraVia Capital Partners hurtownik, który w sumie zgarnął blisko 818 mln zł dofinansowanie, a więc ok. 1/4 sumy, która została rozdysponowana w tym konkursie. 

Powodów do narzekań nie ma Nexera, która w sumie zdobyła ponad 672 mln zł dotacji. Niewiele mniejsza kwota, bo 605 mln zł przypadnie Orange. 

Trochę mniejszą kwotę ok. 265 mln zł na dalszą rozbudowę sieci zdobyły spółki Fibee (Fiberhost).

Z kolei Tauron, który składał wnioski tylko na obszarze woj. południowych, otrzyma nieco ponad 85 mln zł na budowę sieci w trzech obszarach.

Sumując – na piątkę tych dużych graczy przypadło ok. 2,4 mld zł z rozdzielonych w pierwszym konkursie KPO środków.

Dodając do tego, że Toya – kolejny duży operator, choć zarazem bardzo łódzki – zdobyła blisko 42 mln zł z KPO, a powiązany z nią Fiberlink dodatkowe blisko 7 mln zł, to jeszcze zwiększa dominację dużych telekomów w walce o unijne dotacje. 

Oznacza to, że dla mniejszych graczy, tj. lokalnych ISP przypadło nieco mniej niż 1 mld zł. W sumie więc można powiedzieć, że konkurs oddaje układ sił na rynku stacjonarnego internetu w Polsce, gdzie przedsiębiorcy z sektora ISP mają ok. jedną trzecią rynku. 

Niewątpliwie najwięcej powodów do zadowolenia ma w tym gronia Asta-Net, która zdobyła aż 114 mln zł wsparcia na budowę sieci w sześciu obszarach. 

Otwierać szampana może też Tom-Net z Janowa Lubelskiego, który dzięki 42 mln zł z KPO będzie mógł budować sieci w trzech obszarach woj. lubelskiego. 

Bardzo skuteczna była też powiązana z JMDI spółka Point, która zdobyła w sumie ponad 58 mln zł wsparcia na budowę sieci aż na pięciu obszarach woj. podlaskiego. Czyżby rósł w tym województwie konkurent dla Koby, która tym razem pozyskała ponad 30 mln zł dotacji na dwa projekty na Podlasiu. 

Blisko 44 mln zł (na trzy obszary) pozyskała, jak zwykle skuteczna w tego typu konkursach, spółka ITV Media z Łowicza działająca na obszarze woj. łódzkiego i mazowieckiego.

Mniej powodów do satysfakcji może mieć Zicom Next, który zdobył co prawda dwie dotacje na kwotę w sumie 28 mln zł w obszarach woj. świętokrzyskiego i dolnośląskiego, jednak kolejne cztery wnioski konkursowe tej spółki na obszary w macierzystej Małopolsce przepadły. Wyżej ocenione zostały tam projekty Orange i Fiberlinka.

W gronie lokalnych ISP pojawiło się jednak dość niepodziewanie kilku stosunkowo niedużych przedsiębiorców, którzy skutecznie konkurowali z ogólnopolskim telekomami, jak PUH Vatus z Radomska, który w sumie zdobył 28,7 mln zł wsparcia na budowę sieci w trzech obszarach woj. łódzkiego.

Sukcesu na swe konto nie może zapisać spółka Projekt MdF, utworzona przez Stowarzyszenie e-Południe, której celem było  skonsolidowanie potencjału inwestycyjnego lokalnych operatorów telekomunikacyjnych, dla których wielkość obszarów wsparcia w konkursach KPO/FERC stanowiła istotną barierę. W konkursie na jeden z obszarów woj. śląskiego zdystansowała ją bowiem DG-Net.

Z drugiej  strony spółki liderów grupy MiŚOT okazały się skuteczne w pozyskiwaniu środków. Obok wspomnianego wcześniej Art-Comu, ponad 14,5 mln zł wsparcia na budowę sieci w dwóch obszarach woj. łódzkiego zdobyła spółka Marcomnet, ISP z Wieruszowa, z którą związany jest m.in Sebastian Kachel.

Patrząc natomiast jak kwoty dofinansowania rozłożyły się na województwa, to w sposób naturalny największe sumy przypadły tym najbardziej rozległym obszarowo. I tak na projekty na Mazowszu skierowane zostanie blisko 418 mln zł, kujawsko-pomorskie – 413 mln zł, warmińsko-mazurskie – 409 mln zł, wielkopolskie – prawie 360 mln zł. Ostatnie w rankingu jest opolskie z kwotą niespełna 39 mln zł (z czego 23 mln zł to projekt spółki Czarnet z grupy Multiplay), a przedostatnie podkarpackie – nieco ponad 42 ml zł. 

Zakończony 1. konkurso KPO nie jest oczywiście ostatnią rozgrywką o unijne środki zapewnienie dostępu do bardzo szybkiego internetu na obszarach białych i szarych plam. Teraz czekamy na rozstrzygnięcie w 1. konkursie FERC i 2.KPO. Ci co przegrali w pierwszym konkursie mogą zaś mieć tylko nadzieję, że być może będzie też drugi konkurs z FERC i nauczeni doświadczeniami będą mogli poprawić swe konkursowe wnioski.