Dziennik Gazeta Prawna: Mniejsza kara dla technologicznego giganta
Z 376 mln euro do 231 mln euro Sąd Unii Europejskiej obniżył grzywnę nałożoną przez Komisję Europejską na amerykański Intel. Chodzi o stosowanie antykonkurencyjnych praktyk. To kolejny wyrok w trwającym od kilkunastu lat sporze, w którym UE zarzuca amerykańskiej firmie produkującej procesory nadużywanie swojej dominującej pozycji na rynku. Antykonkurencyjne działania polegały m.in. na udzielaniu rabatów czterem wiodącym producentom komputerów – Dell, Lenovo, HP i NEC – pod warunkiem nabywania przez nich większości lub wszystkich procesorów x86 od amerykańskiej firmy. Intel wypłacał też określone kwoty HP, Acer i Lenovo w zamian za opóźnienie lub zaprzestanie wprowadzania na rynek produktów wyposażonych w procesory głównego konkurenta, czyli AMD. Za te i inne praktyki w 2009 r. Komisja Europejska ukarała amerykańskiego giganta rekordową jak na tamte czasy grzywną 1,06 mld euro, która jednak nie utrzymała się w mocy. Choć najpierw, w 2014 r., Sąd UE potwierdził jej wysokość, wskazując, że Intel faktycznie udzielał rabatów lojalnościowych, a te prowadzą do wykluczenia konkurentów z rynku, to już w 2022 r. – po tym, jak firma odwołała się do Trybunału Sprawiedliwości UE, a ten uchylił wyrok i odesłał sprawę do ponownego rozpoznania – stwierdził nieważność istotnej części decyzji KE.
Więcej w: Mniejsza kara dla technologicznego giganta (dostęp płatny)
Puls Biznesu: Sieć Play ukarana za rabat z haczykiem
108,5 mln zł będzie musiała zapłacić sieć komórkowa Play za stosowanie niedozwolonych prawnie kar umownych. To efekt decyzji prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Sieć została ukarana za stosowanie mechanizmu rabatowego polegającego na udzieleniu klientowi upustu w wysokości 5 zł miesięcznie, jeśli ten zgodzi się na otrzymywanie efaktur i będzie je uiszczał w terminie. Problematyczna, a zarazem – jak wskazuje prezes UOKiK niezgodna z prawem – jest swego rodzaju sankcja nakładana na klienta, który spóźni się z płatnością. Okazuje się, że w takiej sytuacji nie tylko traci on rabat, lecz także w kolejnym miesiącu będzie musiał zapłacić więcej niż wynika to z jego abonamentu. Zdaniem prezesa UOKiK taka praktyka jest sprzeczna z przepisami przewidującymi, że jedyną konsekwencją nieterminowego uiszczenia faktur za telefon mogą być ustawowe odsetki za opóźnienie.
Więcej w: Sieć Play ukarana za rabat z haczykiem (dostęp płatny)
Dziennik Gazeta Prawna: Kontrola nad inwigilacją pozostanie fikcją
Wprowadzone niemal rok temu zmiany nie zdały egzaminu. Sądy nadal nie kontrolują w sposób efektywny tego, czy służby sięgają po podsłuchy tylko w uzasadnionych przypadkach. Sytuacji nie poprawi również przygotowany przez rząd projekt nowelizacji ustawy o ABW Mimo szumnych zapowiedzi przedstawicieli rządu ogłoszone pod koniec 2024 r. rozwiązania prawne niewiele zmieniły, jeśli chodzi o sprawowanie sądowej kontroli nad tym, w jaki sposób służby korzystają z możliwości podsłuchiwania obywateli. Chodzi m.in. o nałożony wówczas na sądy obowiązek uzasadniania każdej decyzji dotyczącej wniosku o przeprowadzenie kontroli operacyjnej, a nie – jak to było poprzednio – tylko odmownej. Jak jednak pokazuje praktyka, część sądów traktuje nowe zadania po macoszemu, a część w ogóle ich nie wypełnia, twierdząc, że obowiązek nie został nałożony w sposób skuteczny. Nadal bez uzasadnienia Opisywane rozwiązanie znalazło się w podpisanych w grudniu 2024 r. przez premiera Donalda Tuska rozporządzeniach określających sposób wnioskowania o przeprowadzenie kontroli operacyjnej przez takie służby jak Centralne Biuro Antykorupcyjne, Służba Kontrwywiadu Wojskowego oraz Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Więcej w: Kontrola nad inwigilacją pozostanie fikcją (dostęp płatny)
Dziennik Gazeta Prawna: E-umowy wystartują w 2026 r., ale tylko w wersji podstawowej
Oczekiwany od miesięcy przez przedsiębiorców system teleinformatyczny do obsługi eumów zostanie udostępniony 7 stycznia 2026 r. Będzie to jedynie podstawowa wersja narzędzia dla firm. W styczniu system e-umów umożliwi zawieranie jedynie tych kontraktów, które przewiduje obowiązująca ustawa z 16 listopada 2022 r. o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (Dz.U. poz. 2754). Chodzi o umowy: o pracę, zlecenia, o świadczenie usług oraz uaktywniające. Dostęp do platformy uzyskają osoby fizyczne, mikroprzedsiębiorcy, podmioty zatrudniające do dziewięciu pracowników oraz rolnicy. Korzystanie będzie całkowicie dobrowolne i bezpłatne. Na tym jednak – przynajmniej na razie – możliwości się kończą. Od kilku miesięcy w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej trwają intensywne prace nad projektem nowelizacji ustawy. Dokument ponownie skierowano 5 grudnia na posiedzenie Stałego Komitetu Rady Ministrów.
Więcej w: E-umowy wystartują w 2026 r., ale tylko w wersji podstawowej (dostęp płatny)
Dziennik Gazeta Prawna: Nadchodzi cyfrowa rewolucja
Choć przepisy o KSeF wejdą w życie w trakcie 2026 r., dla TSL to już niemal jutro. Specyfika branży opartej na rozproszonym łańcuchu dostaw i współpracy międzynarodowej, mnogość transakcji i różnorodność kontrahentów sprawiają, że czeka ją skomplikowana operacja Wprowadzenie ustrukturyzowanych faktur to nie tylko zmiana techniczna w działach księgowości. To zmiana filozofii działania całego przedsiębiorstwa. Jak zauważa Monika Piątkowska, doradca podatkowy w Fillup.pl i e-pity.pl, KSeF to rewolucja dla każdej firmy, od jednoosobowej działalności gospodarczej po wielką korporację, ale w logistyce skala wyzwań jest nieporównywalnie większa. – Wprowadzenie KSeF wymusi zmiany obiegu dokumentów oraz proces ich wystawiania i pozyskiwania. W przypadku branży TSL będą to zapewne zmiany kolosalne, niekiedy wywracające do góry nogami dotychczasowe procesy – przestrzega.
Więcej w: Nadchodzi cyfrowa rewolucja (dostęp płatny)
Puls Biznesu: Nowe dotacje dla start-upów. Nabór może się zakończyć, nim na dobre się rozkręci
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) ogłosiła nowy nabór z dotacjami dla młodych spółek. W puli konkursu „Wsparcie rozwoju działalności gospodarczej start-upów”, finansowanego z programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej, jest 10 mln zł. Granty popłyną do innowacyjnych spółek, które pomyślnie zakończyły program inkubacji w platformach startowych lub inny, realizowany w makroregionie Polska Wschodnia. – W konkursie mogą startować właściciele start-upów, którzy wprowadzili na rynek innowacyjny produkt i potrzebują dodatkowego finansowania m.in. na skalowanie działalności gospodarczej, zdobycie nowych rynków i spełnienie wymogów certyfikacyjnych. W praktyce oznacza to wsparcie młodych przedsiębiorców gotowych na dynamiczny rozwój firm – mówi Magdalena Adamczuk, prezeska firmy Grants.Capital wspierającej start-upy w staraniach o dotacje. Granty sfinansują zakup usług wspierających rozwój biznesu, wynagrodzenia pracowników, nabycie środków trwałych, surowców, materiałów i wartości niematerialnych oraz prawnych.
Więcej w: Nowe dotacje dla start-upów. Nabór może się zakończyć, nim na dobre się rozkręci (dostęp płatny)
Puls Biznesu: mBank ma nowy sposób na blokowanie oszustów
Już 84 proc. klientów banków doświadczyło na własnej skórze oszustwa finansowego. mBank jako pierwszy w Polsce umożliwił blokadę transakcji w aplikacji mobilnej bez utraty dostępu do konta. Niemal co dziesiąty (11 proc.) z ankietowanych stracił pieniądze, a 8 proc. udostępniło poufne wrażliwe dane do logowania, czy PIN do karty - wynika z badania przeprowadzonego na zlecenie mBanku przez ARC Opinia i Rynek. Spośród osób, które straciły pieniądze, co trzecia oszacowała straty na kwotę 100-500 zł, 31 proc. na 501-2000 zł, a 22 proc. straciło ponad 2000 zł. Prawie połowa ankietowanych pamięta konkretną sytuację związaną z próbą oszustwa, a co czwarty deklaruje, że takich sytuacji było kilka i trudno wskazać jedną. Co czwarty respondent, który zetknął się z próbami oszustwa, nie pamięta szczegółów. Główny powód do irytacja i zdenerwowanie, które blokują logiczne myślenie. – Oszuści wykorzystują presję czasu, autorytet, strach i nagłą ekscytację. Kiedy emocje rosną, spada uważność i szybciej sięgamy po uproszczone decyzje - mniej sprawdzamy, bardziej wierzymy w pilne potrzeby i prośby. Ekscytacja pojawia się w chwili, gdy otrzymujemy propozycję stania się częścią unikatowej grupy klientów. To włącza myślenie tunelowe. Ważne, aby mieć świadomość, że każdy z nas może dać się nabrać. Najskuteczniejsza obrona zaczyna się od odzyskania chwili na myślenie – mówi Dorota Minta, psycholożka.
Więcej w: mBank ma nowy sposób na blokowanie oszustów (dostęp płatny)
Puls Biznesu: „Nalot" unijnego nadzoru na europejską centralę Temu
Przedstawiciele europejskiego nadzoru konkurencji dokonali niezapowiedzianej inspekcji w europejskiej centrali chińskiej platformy e-commerce Temu w Dublinie, informuje Bloomberg powołując się na nieoficjalne źródła. Inspekcja miała być przeprowadzona w ubiegłym tygodniu. Dokonano jej w związku z podejrzeniami, że Temu mogło otrzymywać nielegalne wsparcie od władz Chin. Rzecznik Komisji Europejskiej potwierdził w rozmowie z Bloombergiem „niezapowiedzianą inspekcję w siedzibie firmy działającej w sektorze e-commerce”, ale odmówił podania nazwy firmy. Agencja zwraca uwagę, że działania przedstawicieli władz UE to kolejne zastosowanie nowych przepisów, mających na celu uniemożliwienie państwom wykorzystywania swojej siły finansowej w sposób niezgodny z zasadami konkurencji.
Więcej w:„Nalot" unijnego nadzoru na europejską centralę Temu (dostęp płatny)
Puls Biznesu: DeepSeek miał trenować AI na chipach Nvidii objętych zakazem
Chiński startup DeepSeek miał wykorzystywać do treningu nowego modelu AI układy Nvidii objęte zakazem sprzedaży w Chinach – wynika z ustaleń serwisu The Information. Firma miała pozyskać procesory Blackwell okrężną drogą, przez kraje, w których ich sprzedaż jest dozwolona. DeepSeek miał korzystać z chipów pierwotnie zainstalowanych w zagranicznych centrach danych. Sprzęt miał być następnie demontowany, przechodzić kontrolę u producentów serwerów, a później wysyłany do Chin już jako części zamienne. USA zakazują sprzedaży zaawansowanych półprzewodników do Chin, co zmusza tamtejszych twórców AI do szukania dostępu do mocy obliczeniowej poza kontynentem lub do stosowania metod omijających restrykcje. W listopadzie amerykańscy prokuratorzy oskarżyli dwóch obywateli Chin i dwóch obywateli USA o wysyłkę zakazanych chipów do Państwa Środka przez Malezję, z wykorzystaniem fikcyjnej spółki z branży nieruchomości. Nvidia w oświadczeniu podkreśliła, że „nie widziała żadnych dowodów ani nie otrzymała sygnałów”, które potwierdzałyby opisany proceder. „Choć taki schemat wydaje się mało wiarygodny, badamy każdy otrzymany trop” – przekazał rzecznik firmy.
Więcej w: DeepSeek miał trenować AI na chipach Nvidii objętych zakazem (dostęp płatny)
Puls Biznesu: Intel, AMD i Texas Instruments pozwane w USA za chipy w rosyjskich rakietach
Intel, Advanced Micro Devices (AMD) i Texas Instruments zostały pozwane w amerykańskim stanie Teksas za dopuszczenie, że ich technologie znalazły się w rosyjskiej broni wykorzystanej do ataków na ukraińskich cywili. Pozywający wskazują, że wymienione spółki, a także Mouser Electronics należący do Berkshire Hathaway słynnego Warrena Buffetta, świadomie ignorowały sprzedaż ich chipów do Rosji pomimo wprowadzonego zakazu, gdzie zostały wykorzystane w rakietach i dronach. Pozwy w imieniu kilkudziesięciu Ukraińców skierował do sądu Mikal Watts oraz uznana kancelaria Baker & Hostetler. Wskazano w nich pięć ataków w Ukrainie, do których doszło w latach 2023-2025, w których zginęło kilkadziesiąt osób. W przypadku jednego ataku w szczątkach wyprodukowanego w Iranie drona znaleziono podzespoły produkcji Intela i AMD. – Te spółki wiedziały, że ich chipy trafiały do Rosji – oświadczył w środę podczas konferencji prasowej Watts. Bloomberg przypomina, że jego dochodzenie przeprowadzone w ubiegłym roku dowiodło iż sankcje oraz kontrola eksportu okazały się nieskuteczne w zablokowaniu dostępu rosyjskich firm zbrojeniowych do chipów AMD, Intela, Texas Instruments oraz innych producentów.
Więcej w: Intel, AMD i Texas Instruments pozwane w USA za chipy w rosyjskich rakietach (dostęp płatny)
Parkiet: AI compliance w spółce publicznej
Dlaczego spółki publiczne powinny zapewnić zgodność wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) z obowiązującymi regulacjami i standardami nadzorczymi? Sztuczna inteligencja (AI) coraz częściej pełni rolę istotnego narzędzia usprawniającego procesy decyzyjne i korporacyjne w spółkach publicznych. Dobrze dobrane narzędzia AI mogą nie tylko usprawniać procesy wewnętrzne (back-office), lecz także wspierać kluczowe obszary działalności operacyjnej spółki, w zależności od specyfiki jej biznesu. Wraz z rozwojem narzędzi AI rośnie jednak skala ryzyk związanych z jej wykorzystaniem. Główne zagrożenia obejmują: (i) naruszenia prywatności i bezpieczeństwa danych, w tym nieautoryzowane ujawnienie informacji poufnych czy naruszenie RODO wynikające z przetwarzania danych osobowych w narzędziach AI, (ii) potencjalne naruszenia praw własności intelektualnej, (iii) ryzyko błędnych lub stronniczych wyników, (iv) brak przejrzystości w procesach decyzyjnych AI, a także (v) ryzyko operacyjne związane z tzw. halucynacjami AI – generowaniem treści pozornie poprawnych, lecz nieprawdziwych. Spółki publiczne, objęte bardziej rygorystycznymi standardami nadzorczymi niż podmioty prywatne, muszą zatem szczególnie uważnie kontrolować sposób, w jaki korzystają z takich technologii.
Więcej w: AI compliance w spółce publicznej (dostęp płatny)
Parkiet: Cyfryzacja na rynku kapitałowym
Polski rynek kapitałowy od początku charakteryzował się bardzo dużą innowacyjnością i zaawansowaniem technologicznym. Warto przypomnieć, że już w 1991 r., czyli w momencie tworzenia współczesnego rynku kapitałowego, instrumenty finansowe wprowadzane do obrotu były zdematerializowane, a obrót nimi oraz rozliczanie transakcji opierały się na systemach informatycznych. Jak wynika z badania „Poziom wiedzy finansowej Polaków”, w systemie bankowym w naszym kraju funkcjonują ponad 44 mln rachunków bankowości elektronicznej, z czego 23 mln wykorzystuje także bankowość mobilną. 18 mln rachunków obsługiwanych jest wyłącznie w oparciu o mobilne urządzenia. Podobnie sytuacja wygląda na rynku kapitałowym. Zdecydowana większość inwestorów, bo aż 94 proc., korzysta z internetowych rachunków maklerskich (badanie „Udział inwestorów w obrotach giełdowych I H 2025”). Polska jest jednym z liderów cyfryzacji rynku finansowego, zarówno jeśli chodzi o świat, jak i Europę.
Więcej w: Cyfryzacja na rynku kapitałowym (dostęp płatny)
Rzeczpospolita: Sygnaliści w erze AI – nadchodzi nowa odsłona whistleblowingu
W przyszłym roku osoby dostrzegające naruszenia będą miały nowe możliwości zgłaszania nieprawidłowości i nadużyć w obszarze sztucznej inteligencji. Tematyka sztucznej inteligencji stanowi jeden z najintensywniej dyskutowanych współczesnych aspektów rozwoju. U progu zmian związanych z jej szerokim zastosowaniem Unia Europejska podjęła próbę regulacji tego nowego obszaru życia społecznego za pomocą AI Act. Co jednak istotne, z perspektywy compliance, AI Act odwołuje się także do zagadnienia zgłaszania nieprawidłowości (tzw. whistleblowing). Zgodnie z nowymi regulacjami, sygnaliści mogą stać się istotnym „bezpiecznikiem” regulacji poświęconej AI. Europejski prawodawca założył bowiem, że nadzór nad systemami sztucznej inteligencji oprze się nie tylko na regulatorach i audytach, lecz także na informacjach od osób wewnątrz organizacji, które mogą dostrzec ryzyka niewidoczne z zewnątrz. Doświadczenia, m.in. z sektora finansowego pokazują, że działania whistleblowerów są jednymi z najskuteczniejszych sposobów wykrywania i zapobiegania nadużyciom.
Więcej w: Sygnaliści w erze AI – nadchodzi nowa odsłona whistleblowingu (dostęp płatny)
