Dziennik Gazeta Prawna: Małoletni w sieci mają być lepiej chronieni. Zadbać o to mają same platformy
Ograniczenie dostępu najmłodszych do mediów społecznościowych i przeniesienie odpowiedzialności za ich bezpieczeństwo na platformy. To plan Komisji Europejskiej na podniesienie poziomu ochrony najmłodszych użytkowników mediów społecznościowych. Zgodnie z zapowiedziami prawo unijne zakaże posiadania kont w mediach społecznościowych dzieciom do 13. roku życia. Z kolei młodzież w wieku 13–15 lat będzie mogła posiadać jedynie specjalne konta nadzorowane przez rodziców lub opiekunów. Będą one miały ograniczone funkcje i będzie można z nich korzystać maksymalnie godzinę dziennie. Weryfikacja wieku użytkowników mediów społecznościowych odbywać się będzie za pomocą certyfikowanych narzędzi unijnych, takich jak aplikacja do weryfikacji wieku (age verification app). Założenia Kids Act przedstawiły pod koniec zeszłego tygodnia Ursula von der Leyen, przewodnicząca Komisji Europejskiej, oraz Henna Virkkunen, wiceprzewodnicząca wykonawcza KE ds. suwerenności technologicznej, bezpieczeństwa i demokracji.Tymczasem polski ustawodawca rozpoczął już prace nad zmianami w prawie, które również mają pomóc lepiej chronić małoletnich w sieci.
Więcej w: Małoletni w sieci mają być lepiej chronieni. Zadbać o to mają same platformy (dostęp płatny)
Rzeczpospolita: Rośnie opór wobec centrów danych
Boom na sztuczną inteligencję wymaga potężnych mocy obliczeniowych, a w konsekwencji energii i wody. To aspekt, który może być kartą przetargową w rywalizacji o lokalizację jednej z unijnych gigafabryk AI właśnie w naszym kraju. Dziś jednak bagatelizowany jest inny krytyczny element, przez który część inwestorów w centra danych już ma spore kłopoty – opór społeczny, który w Polsce narasta. Rzeczpospolita rozmawiała z kilkoma firmami z branży AI, ale nie chcą oficjalnie sprawy komentować. Nieoficjalnie przyznają, że widać trend rosnącej fali sprzeciwu społeczności lokalnych, co – jak pokazują przykłady zza granicy, gdzie wprowadzane są moratoria na inwestycje w takie kompleksy serwerów – może wyhamować inwestycje w moce obliczeniowe. Protesty zalewają okolice Warszawy, gdzie mieszkańcy obawiają się problemów z wodą, podniesienia rachunków za prąd oraz wpływu na środowisko. Przetoczyły się one m.in. przez Nową Wieś (gmina Dobre), Kajetany (gm. Nadarzyn), czy Reguły (gm. Michałowice), gdzie ma powstać kampus centrów danych. W tej ostatniej lokalizacji udało się – według wstępnych deklaracji – wymóc zmiany w planie, inwestor odsunie budynki od zabudowy mieszkalnej.
Więcej w: Rośnie opór wobec centrów danych (dostęp płatny)
Puls Biznesu: Czy AI właśnie przewyższyła człowieka? Co AGI, czyli ogólna sztuczna inteligencja, oznacza dla twojej pracy
Nadejście ChatGPT-6 Astra dowodzi, że wielkimi krokami zbliżamy się do technologii, za pomocą której można masowo produkować pracę intelektualną. A to wiele zmienia dla wszystkich. „Witamy w erze AGI” – powiedział podczas prezentacji nowego modelu GPT-6 Astra Greg Brockman, prezes OpenAI. Szef Nvidii, Jensen Huang, poszedł jeszcze dalej: „AGI nadeszła”. Prezentacja nowego modelu OpenAI GPT-6 Astra wywołała wiele dyskusji na temat trzech liter: AGI. Nie dlatego, że potrafi lepiej napisać e-mail czy stworzyć arkusz kalkulacyjny, ale dlatego, że wykazuje znacznie większe umiejętności w obliczu nowego problemu – samodzielnie odkrywa reguły i znajduje drogę do rozwiązania.
Więcej w: Czy AI właśnie przewyższyła człowieka? Co AGI, czyli ogólna sztuczna inteligencja, oznacza dla twojej pracy (dostęp płatny)
Parkiet: Dreamforce weryfikuje nastawienie gigantów AI
W ubiegłym tygodniu odbyła się coroczna konferencja Dreamforce, na której wystąpienia mieli Sam Altman, Dario Amodei oraz Jensen Huang. Była to pierwsza okazja do sprawdzenia, jakie odniesienie do rzeczywistości ma apel prezesa Anthropica o spowolnienie rozwoju AI oraz włączenie do jej regulacji rządu. Zarówno prezes OpenAI, jak i prezes Anthropica są nadal zgodni i podtrzymują, że rozwój AI powinien zwolnić i dać światu dogonić postęp, który w ostatnich latach nastąpił. Przeciwne zdanie co do rozwoju AI ma prezes Nvidii, największego dostawcy sprzętu wykorzystywanego w AI, który uważa, że wyścig powinien nadal trwać i to twórcy powinni wziąć odpowiedzialność za potencjalnie wyrządzone szkody oraz dołożyć wszelkich starań, żeby produkt, który udostępniają, był bezpieczny.
Więcej w: Dreamforce weryfikuje nastawienie gigantów AI (dostęp płatny)
Gazeta.pl: Robi sią coraz groźniej. Model sztucznej inteligencji od Google'a zhakował trzy firmy
Firma Google poinformowała, że jej model sztucznej inteligencji Gemini AI zhakował trzy firmy. Miało dojść do tego w trakcie testu cyberbezpieczeństwa. Według Google model Gemini samodzielnie przeszukiwał internet w poszukiwaniu publicznie dostępnych informacji, a następnie na ich podstawie odgadywał dane uwierzytelniające. W ten sposób uzyskał dostęp do stron, które uznał za element prowadzonego testu. Do włamań doszło w maju podczas testu przeprowadzonego przez Irregular, niezależną firmę zajmującą się oceną cyberbezpieczeństwa. O incydentach amerykański gigant poinformował wszystkie trzy firmy, których systemy znalazły się w zasięgu modelu. Irregular w lipcu zawiadomił zarówno Google, jak i zainteresowane podmioty. Firma zapewniła, że wykryte wówczas problemy zostały już usunięte.
Więcej w: Robi sią coraz groźniej. Model sztucznej inteligencji od Google'a zhakował trzy firmy (dostęp płatny)
Gazeta.pl: Mamy czas do 2040 roku? Pokazali wielki plan na opanowanie AI. Jest z nim pewien problem
Dobrowolne oddanie władzy sztucznej inteligencji w 2040 roku - to nie scenariusz nowego filmu science fiction, lecz plan amerykańskich badaczy na "ratowanie ludzkości". Problem w tym, że ta utopijna wizja brutalnie zderza się z geopolityczną rzeczywistością. Obecna fala dyskusji wokół AI nabrała tempa m.in. za sprawą Jakuba Pachockiego, kierownika ds. badań w OpenAI. Zaledwie kilka dni po udostępnieniu przez jego firmę potężnego modelu ChatGPT Astra, Pachocki opublikował głośny esej „Obcy umysł". Przekonuje w nim, że laboratoria tracą kontrolę nad procesami myślowymi swojej technologii i wprost zastanawia się, czy prace nad AI nie powinny zostać na całym świecie spowolnione. Do Pachockiego dołączył jego szef, Sam Altman, który podczas otwartego spotkania z pracownikami zasugerował, jak donosi Bloomberg, że firma jest gotowa rozważyć wyhamowanie rozwoju swoich systemów. Wtórował mu Dario Amodei, szef konkurencyjnej firmy Anthropic. Eksperci, tacy jak prof. Piotr Sankowski, zwracają jednak uwagę na istotny kontekst: obie spółki szykują się do giełdowego debiutu. Apokaliptyczne wizje mogą być celowym zabiegiem marketingowym, służącym podbijaniu wyceny poprzez budowanie mitu o rzekomej wszechmocy rozwijanych modeli. Teoretycznie można by więc zbyć te ostrzeżenia wzruszeniem ramion.
Więcej w: Mamy czas do 2040 roku? Pokazali wielki plan na opanowanie AI. Jest z nim pewien problem (dostęp płatny)
Gazeta.pl: Odszkodowanie za wyciek danych z MyDr? To możliwe, ale jest jeden warunek
Dane nawet 19 mln Polaków wyciekły z MyDr. To numery PESEL, adresy, ale też często diagnozy, przepisane leki i wyniki badań. Choć to jedna największych takich afer w Polsce, to pacjenci dostają znikome informacje. A te są dziś kluczowe, bo mogą być powodem także do odszkodowań. Jakie obowiązki ciążą na firmie MyDr, jakie na przychodniach, a także czy możemy liczyć na odszkodowanie, Gazeta.pl pyta eksperta Marka Ramczykowskiego z Kancelarii GRUBE.
Więcej w: Odszkodowanie za wyciek danych z MyDr? To możliwe, ale jest jeden warunek (dostęp płatny)
