Dziennik Gazeta Prawna: Czy po klubie atomowym doczekamy się też klubu AI?
Jeszcze kilka lat temu Dolina Krzemowa przekonywała świat, że sztucznej inteligencji nie wolno krępować, bo regulacje zduszą innowacje, oddadzą przewagę Chinom i zatrzymają technologiczny postęp. Dziś narracja jest zupełnie inna. Szefowie firm rozwijających najbardziej zaawansowane modele coraz głośniej mówią o ryzyku, obowiązkowych testach bezpieczeństwa, niezależnych audytach, a nawet o potrzebie międzynarodowego porozumienia, które pozwoliłoby kontrolować rozwój najpotężniejszych systemów AI. W tle pojawia się analogia do układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Skoro ludzkość potrafiła stworzyć mechanizm ograniczający dostęp do bomby atomowej, być może podobnego bezpiecznika potrzebuje wobec technologii, która w przyszłości może być równie destabilizująca. Brzmi rozsądnie. Problem w tym, że gdy o ustanowienie zasad wyścigu zaczynają apelować ci, którzy właśnie objęli w nim prowadzenie, warto przynajmniej zapytać, gdzie kończy się troska o bezpieczeństwo, a zaczyna troska o własną pozycję.
Więcej w: Czy po klubie atomowym doczekamy się też klubu AI? (dostęp płatny)
Dziennik Gazeta Prawna: W cyfrowej gospodarce trzeba właściwie wynagradzać twórców
Pilnym wyzwaniem jest ochrona twórców na rynku cyfrowym oraz stworzenie zasad, które pozwolą im uczestniczyć w wartości generowanej przez ich dzieła. Podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu podkreślał to Miłosz Bembinow, przewodniczący zarządu Stowarzyszenia Autorów ZAiKS, największej w Polsce organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.
Więcej w: W cyfrowej gospodarce trzeba właściwie wynagradzać twórców (dostęp płatny)
Dziennik Gazeta Prawna: Firma poprawnie klasyfikuje system w AI Act. Mimo to może naruszyć RODO przy danych
Nowy art. 4a unijnego rozporządzenia pozwala w ściśle określonych przypadkach wykorzystywać dane o zdrowiu, pochodzeniu czy niepełnosprawności do wykrywania i korygowania stronniczości AI. Firma nadal musi jednak wskazać podstawę z art. 6 RODO i spełnić pozostałe wymagania określone w tej regulacji.
Więcej w: Firma poprawnie klasyfikuje system w AI Act. Mimo to może naruszyć RODO przy danych (dostęp płatny)
Dziennik Gazeta Prawna: Dolina Krzemowa chce spowolnienia AI. Troska o świat czy walka o rynek?
Po obu stronach politycznej barykady w USA narasta przekonanie, że rozwój sztucznej inteligencji wymaga kontroli. Teraz do tego grona dołączają firmy z Doliny Krzemowej. – To może być PR-owy trik i próba uzyskania kontroli nad nowymi zasadami dla AI – mówi Aleksandra Wójtowicz, analityczka ds. nowych technologii i cyfryzacji w PISM.
Więcej w: Dolina Krzemowa chce spowolnienia AI. Troska o świat czy walka o rynek? (dostęp płatny)
Dziennik Gazeta Prawna: Kto odpowiada za deepfake, na którym zarabia platforma internetowa?
Fałszywy film wykorzystuje wizerunek znanej osoby. Bohater nagrania zachęca do inwestycji, obiecuje ponadprzeciętne zyski albo poleca platformę finansową, z którą w rzeczywistości nie ma nic wspólnego. Oszust kupuje reklamę w serwisie społecznościowym. Platforma wyświetla ją odpowiednio dobranej grupie odbiorców. Ktoś ufa znanej twarzy, klika i traci pieniądze. Kto w takim przypadku odpowiada? Najprostsza odpowiedź brzmi: przede wszystkim sprawca oszustwa. Problem zaczyna się wtedy, gdy jest on anonimowy, działa z innego państwa, wykorzystuje kolejne konta i domeny, a po usunięciu jednej reklamy niemal natychmiast pojawia się następna. Wtedy pojawia się znacznie trudniejsze pytanie: jaka jest odpowiedzialność platformy, która reklamę rozpowszechnia, posiada narzędzia do jej targetowania i otrzymuje wynagrodzenie za jej emisję? Spór Rafała Brzoski z Meta jest interesujący właśnie dlatego, że dotyka tego problemu w sposób bardzo praktyczny.
Więcej w: Kto odpowiada za deepfake, na którym zarabia platforma internetowa? (dostęp płatny)
Rzeczpospolita: Polska chce zmusić Metę do płacenia
Warszawa rozmawia z Berlinem na temat walki z fałszywymi reklamami w sieci. Chodzi o stworzenie mechanizmu wypłacania odszkodowań ofiarom scamu. Polska zaostrza walkę z fałszywymi reklamami w internecie. Jak ustaliła „Rzeczpospolita”, wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski chce zbudować koalicję państw UE, która wspólnie będzie domagać się od platform cyfrowych większej odpowiedzialności. Rozmowy rozpoczął już z przedstawicielami Niemiec.
Więcej w: Polska chce zmusić Metę do płacenia (dostęp płatny)
Rzeczpospolita: Dlaczego patrzymy inaczej na przyszłość AI
Podczas gdy główni gracze rynku AI wciąż podnoszą stawkę, opinia publiczna okazuje się w tej kwestii zaskakująco pragmatyczna. I zależna od czynnika geograficznego – pisze socjolog. Na i tak już przepełnionym rynku wizji związanych ze sztuczną inteligencją pojawiły się w ostatnich miesiącach dwa zwracające uwagę głosy. Pierwszy należący do papieża Leona XIV zwraca uwagę na wyzwanie, jakim jest zachowanie ludzkiej godności w epoce wszechwiedzących maszyn. Drugi to głos przedsiębiorcy, właściciela m.in. serwisu X Elona Muska. W jego wersji AI przyniesie nirwanę w ciągu pięciu do dziesięciu lat, stając się mądrzejsza od ludzi, podczas gdy praca stanie się opcjonalna, a pieniądze znikną. Staniemy się „domowymi labradorami” (sformułowanie użyte w wywiadzie z Neilem deGrasse Tysonem – red.) superinteligencji, która będzie podejmować za nas wszystkie istotne decyzje.
Więcej w: Dlaczego patrzymy inaczej na przyszłość AI (dostęp płatny)
Rzeczpospolita: AI szybsza niż procedury. Jak odzyskać kontrolę
Pracownicy samodzielnie sięgają po nowe narzędzia, programiści testują kolejne modele, a zespoły uruchamiają własne automatyzacje. Problem zaczyna się wtedy, gdy organizacja przestaje wiedzieć, z jakich systemów korzysta, jakie dane do niej trafiają i kto odpowiada za ewentualne błędy. O tym, jak przejść od takiego rozproszonego wykorzystania AI do świadomego modelu zarządzania, dyskutowali w podcaście „Rzeczpospolitej” z cyklu AI Made in Poland Michał Kudelski, Head of AI and Data Global Delivery w Billennium, Michał Nowakowski, założyciel LegalArchitect.pl oraz GovernedAI.com, oraz Katarzyna Starosławska z LUMI AI Factory, ACK Cyfronet AGH i Komisji Europejskiej.
Więcej w: AI szybsza niż procedury. Jak odzyskać kontrolę (dostęp płatny)
Rzeczpospolita: Alarm twórców AI. „Igrają życiem”
Szef Anthropic Dario Amodei wzywa branżę AI do zwolnienia tempa, a Sam Altman deklaruje, że OpenAI jest na to gotowe. Donald Trump odpowiada, że bardziej niż utraty kontroli nad AI obawia się przegranej USA z Chinami. Dario Amodei, prezes Anthropic, twórcy Claude i jednego z głównych rywali OpenAI, chce dać branży więcej czasu na rozwiązanie problemu kontroli coraz potężniejszych systemów. Jak opisuje „Washington Post”, wezwał największe laboratoria do spowolnienia rozwoju modeli. Chodzi o to, by ich możliwości nie rosły szybciej niż zabezpieczenia pozwalające nad nimi zapanować. Apel Amodeia pojawia się po wyjątkowo burzliwym tygodniu w świecie AI. Badacze OpenAI i Anthropic coraz głośniej ostrzegają przed utratą kontroli nad modelami, a Anthropic ujawniło przypadki, gdy jego systemy podczas testów uzyskały dostęp do zewnętrznych systemów.
Więcej w: Alarm twórców AI. „Igrają życiem” (dostęp płatny)
Rzeczpospolita: Polska tworzy sojusz, który uderzy w Metę
Rząd buduje koalicję państw UE, by pociągnąć platformy cyfrowe do odpowiedzialności za scam – ustaliła „Rz”. Chodzi o rozwiązanie wzorowane na wielomiliardowych pozwach zbiorowych w USA. Warszawa wytacza coraz potężniejsze działa w walce z Big Techami żerującymi na oszustwach internetowych. Do walki z fałszywymi reklamami w sieci chce zawrzeć sojusz z Berlinem i innymi europejskimi stolicami. Jak dowiedziała się „Rzeczpospolita”, inicjatywa, za którą stoi wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski, ma doprowadzić m.in. do stworzenia mechanizmu odszkodowawczego. W praktyce pieniądze z ewentualnej kary nałożonej na Metę przez Komisję Europejską, zamiast do wspólnotowego budżetu, trafiałyby do poszkodowanych.
Więcej w: Polska tworzy sojusz, który uderzy w Metę (dostęp płatny)
Rzeczpospolita: Cyberbezpieczeństwo to suwerenność
W Polsce rozmowa o technologii wciąż zbyt łatwo zamienia się w pościg. Szukamy „polskiego Stripe’a”, kolejnego ElevenLabs albo sposobu na zbudowanie nad Wisłą drugiej Doliny Krzemowej. Tymczasem z perspektywy inwestora ciekawsze jest inne pytanie: w czym polskie firmy mogą być naprawdę trudne do zastąpienia? Kiedy rozmawiamy o polskich start-upach, zbyt często zaczynamy od pytania, jak zbudować tutaj firmę według modelu, który sprawdził się gdzie indziej. Tymczasem często lepszym punktem wyjścia jest to, czego polska gospodarka nauczyła się przez ostatnie dekady i które z tych kompetencji nowe firmy mogą wykorzystać lepiej niż konkurenci. Właśnie tu perspektywa Venture Capital robi się ciekawa.
Więcej w: Cyberbezpieczeństwo to suwerenność (dostęp płatny)
Puls Biznesu: Rafał Wnorowski przejął 40-letnią spółkę IT. Sprzedawcą znana postać w branży
Spółka Megabit, która na rynku działa już niemal 40 lat, zmieniła właściciela. Nowym jest Rafał Wnorowski związany branżą IT od ponad 20 lat. W przejętą spółkę zamierza wnieść powiew świeżości i uczynić z niej platformę, do której przyłączy kolejne firmy. Już rozmawia o nowych akwizycjach.
Więcej w: Rafał Wnorowski przejął 40-letnią spółkę IT. Sprzedawcą znana postać w branży (dostęp płatny)
Puls Biznesu: Szefowa EBC: Europie grozi pozostanie bez dostępu do technologii sztucznej inteligencji
Christine Lagarde, prezes Europejskiego Banku Centralnego (EBC) ostrzegła, że Europa musi wziąć udział w rozwoju technologii sztucznej inteligencji (AI), inaczej grozi jej, że nie będzie miała do niej dostępu, a przez to autonomii w tym obszarze, informuje Reuters.
Więcej w: Szefowa EBC: Europie grozi pozostanie bez dostępu do technologii sztucznej inteligencji (dostęp płatny)
Puls Biznesu: Allegro otwiera biuro w Shenzhen. Chińskich sprzedawców sprawdzi na miejscu
Największa polska platforma e-commerce powołała w Chinach własną spółkę i otwiera biuro w Shenzhen. Lokalny zespół ma bezpośrednio współpracować ze sprzedawcami, kontrolować przestrzeganie zasad Allegro oraz ograniczyć rolę pośredników.
Więcej w: Allegro otwiera biuro w Shenzhen. Chińskich sprzedawców sprawdzi na miejscu (dostęp płatny)
Puls Biznesu: OpenAI rezygnuje z IPO w tym roku. Sam Altman wskazuje na ryzyka związane z AI
OpenAI nie zamierza wchodzić na giełdę w 2026 roku – powiedział prezes firmy Sam Altman. Jak zaznaczył, priorytetem pozostaje obecnie bezpieczeństwo sztucznej inteligencji, a rosnące możliwości agentów AI zwiększają ryzyko nieprzewidywalnych zachowań.
Więcej w: OpenAI rezygnuje z IPO w tym roku. Sam Altman wskazuje na ryzyka związane z AI (dostęp płatny)
Parkiet: Jak ostrzeżenia Anthropica wpłyną na IPO?
– Największe ryzyko widzę w tym, na ile modele AI będą unikalne i na ile Chińczycy oferujący darmowe modele nie rozwalą spółek tego typu od środka – mówi Piotr Mieczkowski, dyrektor zarządzający Fundacji Digital Poland.
Więcej w: Jak ostrzeżenia Anthropica wpłyną na IPO? (dostęp płatny)
Gazeta.pl: Kontrola AI potrzebna? Trump: "To chora nagonka"
Rozwój sztucznej inteligencji w USA prawdopodobnie nie zostanie ograniczony. A przynajmniej nie chce tego Donald Trump, który wskazał na jedną rzecz, by nowa technologia była pod kontrolą. Donald Trump o niekontrolowany rozwój sztucznej inteligencji się nie boi, czemu wyraz dał w swoim najnowszym wpisie na platformie Truth Social. "Administracja Trumpa powstrzymała ludzi związanych z AI przed robieniem złych lub potencjalnie szkodliwych rzeczy - jak choćby Dario (z Anthropic!), który teraz udaje aniołka. I będziemy to robić nadal" - stwierdził amerykański prezydent. Nie zdradził jednak, o jakie "szkodliwe rzeczy" chodzi. "Dysponujemy już ogromnymi uprawnieniami w zakresie ścigania przestępstw i regulacji prawnych wobec tych firm" - dodał za to amerykański prezydent. Wskazał też, kto najbardziej zyskałby na zahamowaniu prac nad AI w Stanach Zjednoczonych. "Trwa chora nagonka na sztuczną inteligencję i centra danych, a jedynym, kogo to cieszy, są Chiny. Kto wygra wyścig o AI, wygra wszystko! Wyprzedzamy Chiny i resztę świata, i tak pozostanie. Zwolennicy teorii spiskowych, zdrajcy i osoby wynoszące poufne informacje - strzeżcie się" - zaapelował na koniec Donald Trump.
Więcej w: Kontrola AI potrzebna? Trump: "To chora nagonka". Taki ma plan (dostęp płatny)
Gazeta.pl: USA dyskutują o hamowaniu AI. Co na to Chiny? "To sianie strachu"
Giganci technologiczni apelują o wyhamowanie prac nad sztuczną inteligencją, ale Chiny odrzucają te ostrzeżenia. Odniosły się do ostatniej dyskusji z USA. - Rozwój sztucznej inteligencji dotyczy wspólnego dobra całej ludzkości. Wszystkie strony powinny wspólnie promować AI w sposób otwarty, inkluzywny i służący dobru wspólnemu - oświadczył podczas briefingu rzecznik chińskiego MSZ Guo Jiakun. - Rozpowszechnianie narracji o zagrożeniach, sianie strachu, dążenie do konfrontacji i złośliwa konkurencja nie leżą w interesie żadnej ze stron - podsumował. Postawa Chin uniemożliwia spowolnienie rozwoju AI. Szef firmy analitycznej EZ Primary Research Ed Zitron ocenił dla BBC, że jednostronny pauza USA oddałaby inicjatywę chińskim laboratoriom i osłabiła amerykańską konkurencję. To ma na uwadze Donald Trump, który nie poparł pomysłów branży o wstrzymaniu prac nad AI.
Więcej w: USA dyskutują o hamowaniu AI. Co na to Chiny? "To sianie strachu" (dostęp płatny)
