Szerokopasmowy plac budowy

Konsorcjum Integrated Solutions oraz Orange Polska realizuje też w łódzkiem drugi etap, czyli ŁRST 2. Ta infrastruktura obejmie południową część i obrzeża województwa, czyli powiaty: opoczyński, pajęczański, radomszczański, wieluński i wieruszowski. Projekt zakłada utworzenie 550 km szkieletowej sieci światłowodowej (wraz z 5 węzłami szkieletowymi) i dystrybucyjnej, co będzie kosztować 24,8 mln zł brutto. W tym przypadku projekt przewiduje też warstwę dystrybucyjną i udostępnienie infrastruktury operatorom ostatniej mili. Termin zakończenia projektu, to 30 września przyszłego roku.

Śląska Regionalna Sieć Szkieletowa, która będzie miała długość ok. 495 km ma być gotowa do marca 2015 r. Trzeba jednak pamiętać, że ŚRSS została podzielona na dwie nie połączone między sobą odcinki – północny i południowy. Trochę dłuższy jest północny, liczący 276 km długości i 32 węzły szkieletowe. Część południowa ma mieć 224 km i 26 węzłów szkieletowych. Każdy z wybranych w przetargu wykonawców (Atem i Fonbud) odpowiada za jeden z tych odcinków. Prace budowlane już ruszyły.

Cały projekt mamy podzielony na sześć obszarów inwestycyjnych. W tym roku zakładamy, że będzie gotowy przynajmniej jeden miedzy Kłobuckiem przez Lubliniec do Tarnowskich Gór – mówi Jarosław Krzemiński, który odpowiada za projekt w Śląskim Centrum Społeczeństwa Informacyjnego. Województwo śląskie musi jeszcze wybrać operatora infrastruktury i proces jest w trakcie postępowania. Wartość śląskiego projektu, to 69 mln zł.

Sieć specjalnej troski

Marszałek Małopolski Marek Sowa może mieć obawy o los regionalnego projektu szerokopasmowego
(źr.fot.UM Małopolski)

Dziś najbardziej zagrożony wydaje się być projekt Małopolskiej Sieci Szerokopasmowej. Wciągu kilku lat koncepcja realizacji tej inwestycji zmieniała się kilkakrotnie. Ostatecznie udziały w MSS od województwa małopolskiego nabył Hyperion, ale transakcja ta wzbudziła wątpliwości wśród polityków opozycyjnych partii, którzy wystąpili do NIK i CBA o kontrolę tej transakcji. Do dziś projekt nie wszedł jeszcze w fazę budowy. W efekcie opóźnienia i zarzuty upolitycznienia projektu sprawiły, że marszałek Małopolski zastanawiał się nawet nad odebraniem MSS przyznanej dotacji i przeznaczeniem pieniędzy na inne cele. Mimo licznych zawirowań podwykonawcy ponoć robią swoje. Dla projektu szczęśliwą okolicznością jest to, że znaczna część przebiegu – około połowy – ma powstać na istniejących zasobach sieci Orange Polska.

Ostatecznie województwo zgodziło się na przesuniecie zakończenia realizacji projektu budowy MSS do 30 września 2015 roku, tj. o trzy miesiące. Wprowadzony został nowy harmonogram, na podstawie którego wszystkie zadania, które były przewidziane do realizacji na rok 2013 i pierwszą połowę 2014 r. zostały przesunięte do realizacji na 3 kwartał 2014 r. i do końca 30 września 2015 r. Te przesunięcia terminów nie sprawiają jednak wcale, że na projekt MSS należy już patrzeć jak ona inwestycję niezagrożoną. Powszechnie mówi się na rynku, że Hyperiona razem z MSS ktoś zamierza odkupić od grupy MNI. Być może nowy inwestor nada impetu projektowi.

Wielki projekt Polski Wschodniej

Duże projekty realizowane są w ramach projekt Sieci Szerokopasmowej Polski Wschodniej w województwach; warmińsko-mazurskim, podlaskim, lubelskim, świętokrzyskimi i podkarpackim.

Nieźle wygląda sytuacja w województwie świętokrzyskim. Krzysztof Kowalczyk, pełniący obowiązki dyrektora Biura Społeczeństwa Informacyjnego w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Świętokrzyskiego zapewnia, że termin wybudowania 1 410 km regionalnej sieci do końca lipca przyszłego roku zostanie dotrzymany.

Obecnie mamy zaprojektowane i pozyskane zgody na realizację 994 km sieci. Gotowych zaś jest około 25 proc. rurociągów o długości około 360 km – informuje Krzysztof Kowalczyk. Województwo świętokrzyskie zdecydowało się podzielić projekt na cztery obszary inwestycyjne, za które odpowiadają różni, wyłonieni w przetargu wykonawcy. Równolegle do budowy Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego prowadzi postępowanie na wybór operatora infrastruktury. Zgłosiły się cztery podmioty: Green Operator z Warszawy, NASK, Glenbrook Investments (spółka Alcatela-Lucenta) oraz Otwarte Mazowieckie Sieci Regionalne (grupa Hawe). Urząd Marszałkowski wybierze spośród nich operatora w dialogu konkurencyjnym. Wartość świętokrzyskiego projektu, to około 200 mln zł.