Urząd Komunikacji Elektronicznej rozpoczął konsultacje projektu decyzji w sprawie ustalenia warunków dostępu dla firmy Shentel Network ze Szczecina do nieruchomości i budynków na osiedlu Nowa Cukrownia przy ul. Eugeniusza Kwiatkowskiego 10, 11, 12, 13 w Szczecinie, zarządzanych przez wspólnotę mieszkaniową w celu zapewnienia tam usług telekomunikacycjnych.
Operator podjął w tej sprawie starania już w 2015 r. jeszcze u dewelopera, a do UKE sprawa trafiła w następnym roku. Shentel chciał na osiedlu świadczyć usługi w technologii FTTH i domagał się określenia w drodze decyzji administracyjnej „umożliwienia wykorzystania istniejącej instalacji telekomunikacyjnej i doprowadzenia do niej własnego przyłącza telekomutacyjnego”. Wskazał też, że „gdyby budynki na nieruchomości nie były wyposażone w instalację telekomunikacyjną, to domaga się umożliwienia jej wykonania”.
W trakcie postepowania UKE ustalił, że w budynkach znajduje się nadająca się do udostępnienia światłowodowa instalacja telekomunikacyjna, jednak nie stanowi ona własności wspólnoty, lecz inngo przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, tj. firmy Opto-Tech z Pyrzyc. Regulator wskazał więc, że w tym zakresie nie może wydać decyzji o dostępie do tej instalacji. Prowadzone postępowanie dotyczy bowiem jedynie dostępu do budynków i ustala warunki korzytania z nich ze wspólnotą.
– Operator domagał się we wniosku zapewnienia dostępu do nieruchomości i do budynków polegającego również na wykonaniu światłowodowych instalacji telekomunikacyjnych, ale tylko w sytuacji, gdyby budynki nie były wyposażone w światłowodowe instalacje telekomunikacyjne. Warunek, pod którym operator domagał się rozpatrzenia wniosku w tym zakresie, nie został spełniony. (...) UKE ustalił, że w budynkach znajdują się światłowodowe instalacje telekomunikacyjne stanowiące własność Opto-Tech. Skoro w budynkach istnieją światłowodowe instalacje telekomunikacyjne, to znaczy, że żądanie operatora zostało wyczerpane (...). a postępowanie w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe i zachodzi konieczność jego obligatoryjnego umorzenia – argumentuje regulator.
W projekcie decyzji UKE stwierdził natomiast, że Shentel jest uprawniony do:
- wykonania przyłączy telekomunikacyjnych do budynków,
- umożliwienia korzystania z punktów styku w budynkach,
- utrzymywania, eksploatacji, konserwacji, remontu i usuwania awarii przyłączy telekomunikacyjnych.
