Vectra nie spełniła warunków UOKiK przy zakupie Multimedia Polska. Grozi jej kara do 10 tys. euro

Aktualizacja 01.12 godz. 15.15

Biuro Prasowe Vectra przesłało do redakcji następujące stanowisko operatora:

„Do dziś Vectra wykonała zdecydowaną większość z nałożonych przez Prezesa UOKIK warunków, a niesprzedane jeszcze sieci stanowią jedynie nieznaczny procent aktywów Multimedia Polska.

Równocześnie Vectra wyszła naprzeciw oczekiwaniom Urzędu w zakresie zwiększenia konkurencyjności na lokalnych rynkach i rozpoczęła przebudowę swoich sieci do standardu FTTH (GPON). Pozwoli to na otwarcie sieci Vectry dla wszystkich zainteresowanych operatorów i zapewnienie klientom możliwości wyboru pomiędzy kilkoma dostawcami usług. Działania te stanowią dostosowaną do obecnych warunków rynkowych odpowiedź na podstawową przesłankę wydania decyzji warunkowej przez UOKiK.

Od blisko 3 lat na całej sieci Vectra, w tym na obszarze objętym postępowaniem, swoje usługi oferuje już operator Play. Nasze działania bezpośrednio odpowiadają na kwestie dotyczące możliwości korzystania przez klientów z usług więcej niż jednego dostawcy”.

---

Urząd Ochrony Konsumentów i Konkurencji poinformował, że Prezes Urzędu Tomasz Chróstny wszczął postępowanie w sprawie nałożenia kary finansowej na spółkę Vectra w związku z nie wykonaniem przez nią w pełni warunku nałożonego przez UOKiK przy zakupie spółki Multimedia Polska.

Kara dla operatora sieci kablowej może wynieść do 10 tys. euro za każdy dzień opóźnienia w wykonaniu decyzji warunkowej. Prezes Urzędu może także uchylić decyzję warunkową, jeżeli przedsiębiorcy nie spełniają nałożonych warunków.

Sprawa dotyczy decyzji z początku stycznia 2020 r. Prezes UOKiK wydał wówczas decyzję, w której zgodził się na transakcję pomiędzy operatorami telewizji  kablowej i dostawcami internetu. Vectra mogła przejąć spółkę Multimedia Polska, jednak musiała spełnić warunek określony w decyzji. Dotyczył on łącznie 21 miejscowości i składał się  z dwóch części. Pierwsza miała charakter strukturalny, czyli polegała na sprzedaży sieci w ośmiu miastach. W pozostałych 13 miejscowościach Vectra musiała umożliwić klientom zmianę operatora bez ponoszenia kosztów.

- Z informacji, które posiadamy, wynika, że Vectra dotychczas nie wykonała w pełni  nałożonego warunku strukturalnego. Sprzedała sieć jedynie w trzech miastach. W pięciu pozostałych - wbrew wydanej decyzji - warunek nie został wykonany, co rodzi ryzyko ograniczenia konkurencji. Dlatego wszcząłem postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej na spółkę – mówi cytowany w komunikacie Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Jak podaje w komunikacie UOKiK, Vectra wypełniła warunek dotyczący zmiany operatora przez abonentów, a także sprzedała sieć w Gorzowie Wielkopolskim oraz Pruszczu Gdańskim i Pogórzu. Natomiast nie sprzedała dotychczas sieci w Kwidzynie, Łowiczu, Ostródzie, Olsztynie i Stargardzie.