W 2024 r. poziom PEM w Polsce daleko od górnych limitów

Średni poziom pola elektromagnetycznego (PEM) w Polsce wyniósł w 2024 r. 1,54 V/m w miejscach objętych monitoringiem stałym i 1,15 V/m w miejscach objętych monitoringiem badawczym. Wartości te stanowią odpowiednio 2,52 proc. oraz 1,88 proc. dopuszczalnego poziomu pola elektromagnetycznego, który wynosi 61 V/m – podał Instytut Łączności powołując się na badania Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska (GIOŚ). 

W 2024 r., podobnie jak w latach ubiegłych, GIOŚ nie odnotował przekroczeń dopuszczalnych poziomów pola elektromagnetycznego w środowisku – ani tych pochodzących z instalacji radiokomunikacyjnych ani takich pochodzących z linii elektroenergetycznych.

 
(źr. Instytut Łączności)

Pomiary GIOŚ wykonano w 1154 punktach pomiarowych zlokalizowanych na terenie całej Polski, z czego 787 punktów składało się na stałą sieć monitoringu, a 367 punktów na monitoring badawczy. Monitoring stały prowadzony jest przede wszystkim w miastach, natomiast monitoringiem badawczym objęte są głównie gminy wiejskie. A dotyczyły one szerokiego zakresu częstotliwości, który wynosił od 80 MHz do 40 GHz, a więc objął m.in. radio, telewizję naziemną, sieci komórkowe od 2G do 5G włącznie, urządzenia WiFi, urządzenia mm-wave etc.

Podczas pomiarów rejestrowano dwie wartości: najwyższą chwilową wartość jaką udało się w danym punkcie zmierzyć oraz wartość średnią z pomiaru 30 minutowego.

Dla pomiarów 30-minutowych, a więc tych odpowiadających rzeczywistym warunkom pracy urządzeń telekomunikacyjnych, zarejestrowane poziomy wyniosły: <0,95 V/m dla monitoringu stałego i <0,64 V/m dla monitoringu badawczego. Wartości te stanowią odpowiednio <1,55 proc. oraz <1,04 proc. dopuszczalnego poziomu pola elektromagnetycznego. Warto tu zaznaczyć, że rzeczywiste wartości uzyskane w pomiarach 30 minutowych są niższe, niż tutaj wskazano. W wielu punktach pomiarowych GIOŚ określał wynik np. jako „<0,8 V/m”, co należy odczytać jako „poniżej minimalnej czułości sondy pomiarowej, która wynosi 0,8V/m”. Na potrzeby własnych obliczeń IŁ przyjął, że zapis „<0,8V/m” będzie równy zapisowi „0,8V/m”, co w oczywisty sposób zawyża – w nieznanym stopniu – uzyskaną średnią.

Analiza danych GIOŚ pokazuje, że najmniejszy poziom PEM w miastach zmierzono w województwach kujawsko-pomorskim (0,6 V/m) oraz podlaskim (0,95 V/m). Najmniejszy poziom PEM na terenach wiejskich odnotowano w województwie świętokrzyskim (0,39 V/m) oraz województwie zachodniopomorskim (0,63 V/m). Najwyższy poziom PEM w miastach odnotowano w województwach pomorskim (1,36 V/m) oraz łódzkim (2,07 V/m). Na terenach wiejskich najwyższe poziomy zanotowano w województwie warmińsko-mazurskim (0,92 V/m) oraz świętokrzyskim (1,81 V/m). Trzeba jednak podkreślić, że nawet najwyższa wspomniana wartość stanowi zaledwie 3,4 proc. wartości dopuszczalnej. 

  Stała sieć monitoringu Monitoring badawczy Liczba punktów pomiarowych
Lp   Średnia 0,5h Mediana 0,5h Średnia Max Mediana Max Średnia 0,5h Mediana 0,5h Średnia Max Mediana Max Stała sieć Monitoring badawczy
1 Dolnośląskie 0,73 0,8 1,37 1,17 0,6 0,8 1,04 0,91 75 18
2 Kujawsko-Pomorskie 0,6 0,52 1,15 0,99 0,53 0,43 1,38 1,24 40 22
3 Lubelskie 0,93 0,65 1,39 1,05 0,53 0,5 0,75 0,6 36 48
4 Lubuskie 1,16 0,8 1,81 1,4 0,74 0,6 1,54 1,6 29 9
5 Łódzkie 1,04 0,8 2,07 1,9 0,83 0,8 1,76 1,4 47 32
6 Małopolskie 0,81 0,52 1,05 0,77 0,55 0,3 0,76 0,47 58 30
7 Mazowieckie 0,71 0,5 1,19 0,95 0,43 0,3 0,76 0,6 98 42
8 Opolskie 1,19 1 2,06 1,62 0,52 0,5 1,14 1,22 26 8
9 Podkarpackie 1,11 0,99 1,48 1,15 0,53 0,37 0,85 0,65 37 28
10 Podlaskie 0,86 0,8 0,95 0,8 0,83 0,8 0,86 0,8 28 19
11 Pomorskie 1,36 1,09 1,62 1,44 0,85 0,8 0,9 0,8 40 21
12 Śląskie 1,09 0,8 1,73 1,48 0,83 0,7 1,53 1,19 79 24
13 Świętokrzyskie 0,67 0,3 2,04 1,76 0,39 0,3 1,81 1,45 28 14
14 Warmińsko-Mazurskie 0,9 0,8 2,03 1,9 0,92 0,8 1,77 1,25 36 16
15 Wielkopolskie 1,22 0,9 1,48 1,2 0,81 0,8 0,93 0,8 85 25
16 Zachodniopomorskie 0,97 0,92 1,32 1,25 0,5 0,5 0,63 0,6 45 11