REKLAMA

Właściciele łódzkiego Office-Center.pl mieli mglistą wiedzę o sieci w biurowcu

Urząd Komunikacji Elektronicznej rozpoczął konsultacje projektu decyzji w sprawie ustalenia warunków dostępu dla T-Mobile Polska do nieruchomości położonej w Łodzi przy ul. Gdańskiej 136 oraz do posadowionego na niej budynku, w celu zapewnienia ta usług telekomunikacyjnych.

Pod adresem tym mieści się Office-Center.pl, budynek biurowy usytuowany niedaleko najbardziej znanej i reprezentacyjnej ulicy Łodzi – Piotrkowskiej. Biurowiec posiada 3 kondygnacje naziemne i oferuje ok. 640 m2 powierzchni całkowitej. Jest on własnością dwóch osób prywatnych.

W marcu 2020 r. T-Mobile zwrócił się do właścicieli obiektu z wnioskiem o:

  1. udzielenie informacji o danych kontaktowych właścicieli kabli telekomunikacyjnych, instalacji telekomunikacyjnej i przyłącza telekomunikacyjnego,
  2. podmiotach korzystających z punktu styku,
  3. innych przedsiębiorcach telekomunikacyjnych korzystających z kabli telekomunikacyjnych, instalacji telekomunikacyjnej przyłącza telekomunikacyjnego,
  4. numerze księgi wieczystej nieruchomości,
  5. osobach lub podmiotach uprawnionych do zawarcia umowy w sprawie dostępu wraz z ich adresami do doręczeń.

Operator wnioskował też o zawarcie nieodpłatnej umowy na dostęp do nieruchomości, który miał polegać na wykonaniu prac projektowych i instalacyjnych celem doprowadzenia przyłącza telekomunikacyjnego aż do punktu styku. T-Mobile zakładał przy tym, że o ile będzie to możliwe wykorzysta instalacje telekomunikacyjne oraz kable znajdujące się w budynku, a w przypadku braku takiej możliwości wykona własne instalacje.

Do porozumienia między stronami nie doszło i we wrześniu 2020 r. T-Mobile skierował sprawę do UKE.

Właściciele budynku zaprzeczyli jakoby otrzymali wcześniej pisma od T-mobile z wnioskiem o dostęp do budynku (choć T-Mobile przedstawiał dowód, ze pismo zostało odebrane). Wyjaśniali też, że do nieruchomości ma podłączony światłowód przez Orange Polska, z którym mają podpisaną umowę. Ponadto Orange zawarła umowę z Netią. Oświadczyli, że nie są zainteresowani współpracą z żadną inną firmą oraz że budynek jest po całkowitym remoncie i w związku z tym nie ma możliwości instalacji. Wstęp do budynku mają firmy wynajmujące i za zgodą firm ich klienci, a pozostałe osoby wyłącznie za zgodą właściciela.

UKE wezwał więc Netię, by wyjaśniła, czy ma instalację telekomunikacyjną w łódzkim biurowcu przystosowaną do dostarczania usług szerokopasmowego dostępu do Internetu o przepustowości co najmniej 30 Mb/s, w technologii światłowodowej. Ta odpowiedziała, że nie ma takowej.

Orange natomiast wyjaśnił, że w biurowcu w Łodzi przy ul. Gdańska 136, nie ma jeszcze instalacji telekomunikacyjnych przystosowanych do dostarczania usług szerokopasmowego dostępu do internetu o przepustowości, co najmniej 30 Mb/s, wykonanej w technologii światłowodowej. Ma tam punkt dostępowy (zbudowany w grudniu 2017 r.), natomiast instalacje do lokali należy dobudować na etapie dostarczania usług na odcinku od punktu dostępowego zlokalizowanego w tym budynku do danego lokalu. Zgodnie z deklaracją Orange Polska w tej lokalizacji, zarówno T-Mobile, jak i każdy inny przedsiębiorca telekomunikacyjny może skorzystać z oferty komercyjnej Orange Polska na budowę przyłącza światłowodowego a następnie korzystać z tej infrastruktury na bazie oferty ramowej SOR, bądź oferty na dostęp do okablowania wewnątrzbudynkowego.

Na podstawie zebranych informacji UKE ocenił, że T-Mobile nie ma możliwości skorzystania z instalacji telekomunikacyjnej w biurowcu, albowiem w budynku nie istnieje instalacja telekomunikacyjna przystosowana do dostarczania usług szerokopasmowego dostępu do Internetu o przepustowości co najmniej 30 Mb/s.

Zgodnie z projektem decyzji T-Mobile jest uprawniony do:

  1. doprowadzenia przyłącza telekomunikacyjnego do budynku w technologii światłowodowej,
  2. umożliwienia wykonania instalacji telekomunikacyjnej budynku
  3. utrzymywania, eksploatacji, przebudowy lub remontu przyłącza telekomunikacyjnego lub instalacji telekomunikacyjnej budynku.

Projekt zakłada również umorzenie postępowania w zakresie dostępu do instalacji telekomunikacyjnych i punktu styku stanowiących własność właścicieli budynku, bo takową nie dysponują.