REKLAMA

[Aktualizacja] Sąd Apelacyjny utrzymał karę na Polkomtel

Aktualizacja 22.09.2022 16:03

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował dzisiaj na swoim twitterowym profilu, iż Sąd Najwyższy nie przyjął do rozpoznania skargi kasacyjnej Polkomtela na decyzję Sądu Apelacyjnego w sprawie kary nałożonej przez regulatora.

– W uzasadnieniu SN wskazał na granice wolności wypowiedzi reklamowej. Podkreślił, że praktyki reklamowe wprowadzające w błąd są zakazane w unijnych i polskich przepisach. Powinno się je oceniać biorąc pod uwagę model przeciętnego konsumenta – podaje UOKiK.

Regulator informuje także, że jeszcze w maju zapadł podobny werdykt SN w sprawie analogicznej kary nałożonej na Cyfrowy Polsat.

Sąd najwyższy ma kilka przesłanek do przyjęcia lub nieprzyjęcia skargi do rozpoznania. Najczęściej uzasadnieniem jest uniwersalny charakter przedmiotowej sprawy i potrzeba ujednolicenia orzekania przez sądy powszechne.

– ł.d

-----

Aktualizacja 15.11.2021 godz. 19.55

- Nie zgadzaliśmy się z decyzją UOKiK i dlatego skarżyliśmy ją postępowaniach sądowych. Czy będziemy składać wniosek o kasację, tego jeszcze nie wiemy, będzie to analizowane – powiedział nam Tomasz Matwiejczuk, dyrektor ds. komunikacji korporacyjnej Grupy Polsat Plus.

---

Sąd Apelacyjny utrzymał nałożoną przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na Polkomtel karę ponad 18 mln zł. Sprawa dotyczy kampanii Power LTE oraz Smart DOM: „Power LTE bez limitu danych” – poinformował UOKiK na Twitterze.

Wyrok dotyczy decyzji UOKiK z 30 grudnia 2016 r. Urząd uznał wówczas, że emitowane w 2014 r. reklamy wprowadzały w błąd, bo rzeczywiste warunki oferty różniły się od prezentowanych w reklamach. W sprzedawanych klientom planach taryfowych były bowiem ograniczenia dotyczące zarówno ograniczenia dotyczące ilości przesłanych danych, jak i maksymalnej przepływności po wykorzystaniu pakietu.

W raportach finansowych Cyfrowego Polsatu znajduje się informacja, że Urząd „za rzekomo naruszające zbiorowe interesy konsumentów polegające na posługiwaniu się w reklamach hasłami, które w opinii organu sugerują, że transmisja danych realizowana w technologii LTE nie będzie ograniczana” nałożył na spółkę oraz Polkomtel kary w wysokości – odpowiednio – 5,3 mln zł i 18,4 mln zł.

Grupa Polsat Plus odwołała się od decyzji Urzędu. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta w czerwcu 2019 r. uchylił decyzję UOKiK w stosunku do Polkomtelu, a prezes Urzędu wniósł apelację. W przypadku kary dla Cyfrowego Polsatu rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego zapadło 11 marca 2021 r. Zgodnie z wyrokiem spółka zapłaciła 5,3 mln zł kary i 24 czerwca złożyła skargę kasacyjną do Sądy Najwyższego.

Jak relacjonuje na Twiterze UOKiK, Sąd Apelacyjny rozpatrując apelację dotyczącą decyzji w sprawie Polkomtelu podkreślił, że reklama nie musi zawierać wszystkich elementów usługi, ale nie może przekazywać nieprawdziwych informacji.

- Zgodnie z wyrokiem, Polkomtel został zobowiązany do publikacji ogłoszeń w tv o decyzji – emisja 7 dni dwa razy w tygodniu – poinformował UOKiK.

Poprosiliśmy Grupę Polsat Plus jak to zrobił Cyfrowy Polsat - zamierza złożyć skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Gdy tylko uzyskamy odpowiedź uzupełnimy informacje