Aktualizacja 27.02 11:06
UKE opublikował stanowiska konsultacyjne do projektu decyzji dla Shentela. Opinię złożył tylko bezpośrednio zainteresowany ISP. Ogranicza się ona do wniosku o prawo do układania w kanalizacji Multimediów nie tylko kabli telekomunikacyjnych, ale również własnych rurek i mikrorurek, oraz o ustalenie stawek na tego typu infrastrukturę.
Stanowiska nie złożyły Multimedia Polska. Warto przypomnieć, że trwają prace UKE nad regulowaną ofertą dostępu do kanalizacji tego operatora.
– ł.d.
---
Urząd Komunikacji Elektronicznej rozpoczął konsultacje projektu decyzji w sprawie dostępu dla firm Shentel Network do kanalizacji kablowej Multimedia Polska w Szczecinie.
Zgodnie z projektem decyzji Shentel jest uprawniony do umieszczenia kabla telekomunikacyjnego o średnicy do 8 mm w kanalizacji kablowej Multimedia na odcinku od studni na ul. Witkiewicza do studni na ul. Grota Roweckiego w Szczecinie.
Sprawa trwała jednak blisko trzy lata, bo szczeciński operator zwrócił się do Multimediów z wnioskiem o możliwość wykorzystania kanalizacji na początku 2016 r. Ponieważ negocjacje nie przyniosły rezultatu w marcu 2016 r. skierował sprawę do UKE.
Regulator zaś zwraca uwagę, że pierwotnie podstawą rozstrzygnięcia wniosku był art. 139 Pt. Natomiast z uwagi na fakt, że w czerwca 2016 r. uchwalona została ustawa o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju oraz niektórych innych ustaw, która znowelizowała m.in. art. 139 Pt oraz art. 17 ustawy o wspieraniu rozwoju, podstawę rozstrzygnięcia sprawy stanowi obecnie art. 17 ust. 1 ustawy o wspieraniu rozwoju.
UKE podkreśla, że choć wydana decyzja zastępująca umowę o dostępie umożliwia wykorzystanie przez Shentel kanalizacji kablowej Multimedia, to jej warunki nie są dla zbyt dotkliwe i uwzględniają w należytym zakresie prawa i interesy kablówki.
Umowa określa, m.in opłaty, jakie ma prawo naliczać Multimedia, a UKE zwraca uwagę, że zostały one ustalone według cennika kablówki. Regulator nie uwzględnił stawek zaproponowanych przez Shentel, gdyż jego zdaniem opłata wskazana przez kablówkę (przeniesiona do decyzji), jest określona zgodnie z przepisami ustawy o wspieraniu rozwoju. Tym samym zastosowanie niższej opłaty, byłoby sprzeczne z zastosowaną podstawą prawną wydania warunków dla Multimedia.
