Według Urzędu Celno-Skarbowego P4 zaniżył CIT

Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie uważa, że P4, operator sieci Play w 2013 r. zaniżył podatek dochodowy od osób prawnych o 12 mln zł.

O doręczeniu P4 decyzji Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie poinformował Play Communications, właściciel P4, zaznaczając, że „decyzja jest nieostateczna i nie podlega wykonaniu”.

UCS uznał stosowany przez P4 poziom opłat licencyjnych za korzystanie ze znaków towarowych za nierynkowy i w konsekwencji zakwestionował prawo P4 do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodu części wydatków z tego tytułu. Play Communications zapowiada, że P4 będzie odwoływać się od decyzji. Zdaniem P4, wysokość ponoszonych opłat licencyjnych została ustalona na poziomie rynkowym.

Według Play Communications, „rozstrzygnięcie to jednak nie powinno skutkować obowiązkiem zapłaty podatku mając na uwadze, że P4 w 2013 r. nie rozpoznała całej możliwej do uwzględnienia w tym okresie rozliczeniowym straty podatkowej z lat poprzednich. Uwzględnienie straty podatkowej niweluje w całości zobowiązanie podatkowe wynikające z decyzji”.

W ostatnich latach organy skarbowe prowadziły kontrole sprawozdań finansowych Play za lata 2012-2014. Kontrole te wszczęto w latach 2016-2018. W 2012 r. P4 przeniosło do cypryjskiej spółki zależnej Play Brand Management Ltd znaki towarowe wycenione na ok. 728 mln zł. P4 płaciło spółce opłaty licencyjne za prawo używania znaków. W maju 2014 r. P4 przetransferowało aktywa będące własnością intelektualną z Play Brand Management do spółki Play 3GNS (jej właścicielem jest P4), a w grudniu 2014 r. Play Brand Management został wchłonięty przez P4.