Otrzymane wyniki zostały zakumulowane (uśrednione) do przedziałów godzinowych, dzięki czemu łatwiej jest zweryfikować, czy pora dnia wpływa na jakość usługi połączeń wideo oferowanych przez sieć komórkową.
Skonsolidowany wykres dla wszystkich operatorów, których połączenia wideo testowaliśmy
Jak wynika z zaobserwowanych danych, dzięki pracy sieci komórkowej w architekturze NSA (Non-Standalone) i jednoczesnym wsparciu dla technologii LTE (4G) oraz New Radio (5G) na obecnym etapie nasycenia sieci, przynajmniej w dużych miastach nie występują deficyty pojemności sieci. To bezpośrednio przekłada się na zmierzone wartości jakości połączeń wideo kształtujących się w zakresie od 3,88 do 4,43 dla obu operatorów. Dla operatora A średnia wartość dla wszystkich pomiarów w ciągu doby wynosi 4:29, natomiast średnia wartość dla operatora B to 4,08. Obu operatorów dzieli więc 0,2 w skali MOS. Wartość różni się zatem w niewielkim stopniu, w obu przypadkach mieści się w przedziale MOS ocenianym jako dobry, ale jest zauważalna jako stała. Może to wynikać z różnych kodeków stosowanych w obu sieciach, ale nasze obserwacje wskazują również na różną rozdzielczość wideo żądaną z kamery na poczet transmisji. W przypadku wideo dla operatora A żądana rozdzielczość to 1280x720 pikseli, natomiast w przypadku operatora B to 640x480 pikseli. Na wyniki nie miała wpływu pora obserwacji, a więc fakt, czy pomiar realizujemy w godzinie największego ruchu, czy poza nią. Podczas testu VQML MOS dla operatora A dwukrotnie wystąpiła istotna utrata pakietów (packet loss rate = 9%), która spowodowała obniżenie jakości strumienia wideo (pomiary były nagrywane i logowane, co umożliwiło późniejszą analizę). Algorytm VQML prawidłowo wykrył spadek jakości otrzymanego wideo oraz wskazał niższe wyniki MOS: 3.88 i 3.98.
Zasobów w warstwie 5G w C-band (3,5 GHz) na obecnym etapie jest na tyle dużo, że wszyscy zainteresowani klienci mogą cieszyć się zadowalającą jakością połączeń wideo. To zapewne będzie zmieniać się w czasie, mając na uwadze, że wykorzystanie sieci operatorów (zwłaszcza LTE i 5G) będzie z czasem rosło, co spowoduje większą konkurencję pomiędzy użytkownikami o ograniczone zasoby radiowe. Jeden z polskich operatorów opublikował na swoim bloku informacje o 22% wzroście ruchu w całej sieci (porównanie rok do roku. (źródło: https://gsmonline.pl/artykuly/orange-zdradzil-wszystkie-dane-o-ruchu-w-swojej-sieci-stacjonarnej-i-komorkowej).
Warto rozważyć również kwestię pomiarów dla terenów wiejskich, gdzie dostęp do C-band jest niemożliwy, a połączenia obsługiwane są na częstotliwościach zasięgowych, a więc głównie 900, 800 i być może w niektórych lokalizacjach już w warstwie 700 MHz. W każdym z tych pasm operatorzy posiadają ograniczone zasoby radiowe, szczególnie jeśli porównamy je z kanałem 100 MHz dostępnym w paśmie C-band (3,5 GHz). Tutaj też, spodziewane wyniki będą poniżej zaobserwowanych przez nas wartości.
Jeśli operator decyduje się na regularne sprawdzanie parametrów (KPI – Key Performance Indicator) w swojej sieci mobilnej, wydaje się, że nadszedł właściwy moment, aby sięgnąć po narzędzia specjalizujące się w ocenie połączeń wideo, zwłaszcza, że tych ostatnich jest ich w sieci coraz więcej, pamiętając jednocześnie, że obecna jakość połączeń głosowych, dzięki dostępności różnych kodeków jest już bardzo wysoka i zaczyna zbiegać się do wspólnej wartości niezależnie od klasy posiadanego urządzenia i jego ceny.
W kolejnym podejściu do zagadnienia planujemy przyjrzeć się jakości oferowanej przez set-top-boxy różnych dostawców usług wideo na polskim rynku. Jeśli jesteście ciekawi wyników zerkajcie regularnie do sieci w poszukiwaniu naszego artykułu.
