Zastępowanie tradycyjnej sieci miedziane przez światłowody to strategia, która daje korzyści zarówno konsumentom, jak i operatorom – twierdzi firma analityczna WIK Consult, która na zlecenie FTTH Council Europe przygotowała raport o zaawansowaniu wybranych krajów Unii Europejskiej w wyłączaniu sieci PSTN i zastępowaniu łączy miedzianych światłowodami.
Z raportu wynika, że generalnie europejscy operatorzy nie spieszą się z wyłączeniem sieci PSTN i wymianą łączy miedzianych na światłowody. W gronie krajów objętych analizą liderami są Estonia, Hiszpania i Szwecja. Outsiderami są m.in. Wielka Brytania, Polska i Włochy.
W Estonii tamtejszy operator zasiedziały w połowie 2017 r. zakończył wyłączanie swej sieci PSTN i zmigrował klientów usług głosowych na technologię VoIP. Estońska Telia zakłada, że w 2020 r. 50 proc. jej klientów korzystać będzie ze światłowodów, 40 proc. z technologii FTTC/G.fast, a reszta ze stacjonarnego bezprzewodowego dostępu do internetu.
W ocenie WIK, zastąpienie sieci miedzianej światłowodami przynosi takie korzyści jak:
- wzrost niezawodności, bo włókno światłowodowe jest o 70-80 proc. bardziej niezawodne niż miedź, co powoduje, że spada współczynnik awaryjności sieci;
- • poprawa efektywności energetycznej, bo sieci światłowodowe zużywają o 40-60 proc. energii elektrycznej mniej niż sieci miedziane;
- • poprawa efektywności kosztowej, bo koszty utrzymania sieci światłowodowych są o 40-60 proc. niższe niż sieci miedzianych;
- • lepsza oferta dla konsumentów (mniejsze opóźnienia, wyższe przepływności, lepsza relacja ceny do jakości, szersza oferta usług), co przekłada się na poprawę wskaźnika zadowolenie klientów.
