7. W okresie mojej pracy w UKE ponownie rozpatrywaliśmy możliwość integracji UKE i KRRiT w taki sposób, żeby było to zgodne z Konstytucją RP. Formuła tej integracji opierała się na założeniu, że Sejm wybiera Przewodniczącego KRRiT, który z mocy ustawy jest Prezesem UKE. Jednocześnie założyliśmy, że ustawodawca ma swobodę w zakresie określenia organizacji KRRiT, oraz że zmiana przez nas projektowana nie narusza kompetencji KRRiT w zakresie stania na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji. Integracja tych dwu organów nie tylko zmniejszyłoby koszty funkcjonowania administracji, ale i przyniosłoby wzmocnienie niezależności KRRiT, jej kompetencji merytorycznych oraz pozwoliłaby unikać konfliktów między tymi dwoma organami, które to konflikty miały i zapewne będą miały miejsce w miarę integracji sektorów oraz ich rosnącego zainteresowania regulowaniem treści medialnych (contentu).
Kolejnych argumentów dostarcza codzienność rynku telekomunikacyjnego. Jak bowiem odpowiedzieć na pytanie, co z pasmem 700 MHz, o którym pisaliśmy tutaj jeśli nie odpowiemy sobie na pytania o przyszłość rynku komunikacji elektronicznej (rozumianego jako telekomunikacja i media, infrastruktura, usługi i sieci) a także o przyszłość jego regulacji i regulatora.
