Nexera obciąża Wasko karą 8,5 mln zł za opóźnienia w budowie sieci
Wasko poinformowało o otrzymaniu noty obciążeniowej wystawionej przez Nexerę wzywającej ją do zapłaty ponad 8,5 mln zł. Nexera, która realizuje proj...
Wasko poinformowało o otrzymaniu noty obciążeniowej wystawionej przez Nexerę wzywającej ją do zapłaty ponad 8,5 mln zł. Nexera, która realizuje proj...
W ubiegłym tygodniu Ministerstwo Cyfryzacji opublikowało projekt nowelizacji rozporządzenia ...
Chiński regulator rozpoczął dochodzenie antymonopolowe przeciwko firmie Ericsson w sprawie skarg na praktyki licencjonowania własności intelektualnej stosowane przez szwedzkiego do...
Cyberbezpieczeństwo coraz bardziej staje się zadaniem dla państwa. Niezbędnym elementem budowy spójnego systemu bezpieczeństwa cybernetycznego kraju jest współpraca pomiędzy administracją cywilną, wojskiem, policją oraz podmiotami prywatnymi. Stąd ten obszar coraz częściej staje się przedmiotem regulacji.
Jestem przeciwniczką wprowadzenia przepisów bezzasadnie ograniczających prawo własności. Dlatego, kiedy zapoznałam się z treścią nowelizacji ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych, postanowiłam zająć zdecydowane stanowisko. Przeczytałam wiele publikacji, polemik i opinii. Brak pośród nich głosu najważniejszego, czyli właścicieli i zarządców nieruchomości komercyjnych, a to przecież ich te zmiany dotyczą – pisze Agnieszka Sławomirska-Chmarzyńska, ekspert rynku nieruchomości.
Sąd Najwyższy przyjął kasację Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sporze z czterema sieciami komórkowymi, toczącym się od 2011 roku – dowiaduje się „Parkiet". ...
SOKiK potwierdził decyzję UOKiK i utrzymał 481 tys. zł kary dla spółki telekomunikacyjnej Novum
Centralne Biuro Antykorupcyjne przedstawiało raport z podjętych działań w ubiegłym roku. Wylicza w nim, ...
Ministerstwo Cyfryzacji opublikowało ostatnią wersję projektu nowelizacji ustawy o wspier...
Od dziesiątek lat rynek telekomunikacyjny w Polsce jest regulowany i nic nie wskazuje, aby ten stan rzeczy miał się zmienić. Regulacje nie zniknie, chociaż nie wykluczone, że zmianie ulegnie filozofia regulacyjna i podstawowe przesłanki, które korzeniami tkwią we wczesnych latach 90-tych ubiegłego wieku. Czy dzisiaj odpowiadają potrzebom rynku, a w szczególności – czy wspierają współpracę międzyoperatorską – takie pytanie postawili sobie uczestnicy dyskusji zorganizowanej przez TELKO.in. Udział w niej wzięli: Wanda Buk, Luiza Czyż-Trzcianowska, Patrycja Gołos, Andrzej Abramczuk, Cezary Albrecht, Witold Drożdż, Jacek Niewęgłowski, Ireneusz Piecuch oraz Łukasz Dec
NASK zaprezentował dziś raport „Cyberbezpieczeństwo A.D. 2018...
Od dziesiątek lat rynek telekomunikacyjny w Polsce jest regulowany i nic nie wskazuje, aby ten stan rzeczy miał się zmienić. Nie zmieni się, chociaż nie wykluczone, że zmianie ulegnie filozofia reg...
Francja, podobnie jak Niemcy, nie zamierza wprowadzać formalnego zakazu używania sprzętu i rozwiązań chińskiego Huawei w sieciach 5G
Vectra na swojej startowej stronie internetowej informuje swych klientów o decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ...
– Zamiast apelowania o przywileje prawne, rozsądniejsze wydaje się stosowanie przez dysponentów budynków komercyjnych jasnych, niedyskryminujących kryteriów i warunków dostępu, szeroko dostępnych na podstawie upublicznionej oferty – argumentuje Łukasz Bazański, radca prawny i partner w kancelarii itB Legal Bazański, Grabiec. To kolejny głos w dyskusji o tym czy biurowce należy wyjąć spod regulacji megaustwy.
Ministerstwo Cyfryzacji poinformowało o skierowaniu projektu nowelizacji ustawy o wspieraniu rozwoju usługi i sieci...
Regulacja nigdy nie jest bezbolesna. Jej istotą jest przymuszanie przedsiębiorców telekomunikacyjnych do podejmowania działań, do których z własnej woli by się nie zobowiązali. Kluczem prawidłowego stosowania jest właściwe wyważenie strat i korzyści. Z natury metoda jest więc do pewnego stopnia ocenna. Rozumiemy argumenty, którymi kierowały się panie Magdalena Gaj i Małgorzata Olszewska, apelując w swojej polemice o regulowanie przedsiębiorców telekomunikacyjnych na poziomie lokalnym. Nie możemy się jednak z zgodzić z taką oceną i konsekwencjami, które takie podejście rodzi – odpowiadają na polemikę wspomnianych wyżej autorek Mateusz Wojciechowski i Jakub Woźny.
W nawiązaniu do ciekawej dyskusji, wywołanej artykułem o „obronie biurowców” przed „złowrogim światłowodem”, warto uzupełnić debatę także o inne punkty widzenia. Nawiasem mówiąc, w ogóle warto rozmawiać – ze wszystkimi zainteresowanymi środowiskami i to zanim zacznie się „majstrować” przy nowelizowanej ustawie. Po to, żeby jej nie popsuć pomimo intencji naprawy.
Smartfony, tablety, sprzęt telewizyjny, e-książki i dedykowane oprogramowanie, usługi telefoniczne i e-commerce znalazły się m.in. na liście produktów i usług, które będą podlegać spe...
Z dużym zainteresowaniem przeczytałem artykuł mec. Roberta Pawłowskiego Biurowce należy wyjąć spod regulacji megaustawy. Nie można się, w mojej opinii, zgodzić zarówno z odważną tezą postawioną w jego tytule, jak i z wykreowanym w treści jednostronnym obrazem nadmiernego uprzywilejowania przedsiębiorców telekomunikacyjnych w relacji z dysponentami nieruchomości komercyjnych – pisze Michał Ciach z Dep.Telekomunikacji Ministerstwa Cyfryzacji.