Wyraził jednocześnie zadowolenie, że wnioski w 3. konkursie POPC złożono na wszystkie obszary, z wyraźną konkurencją pomiędzy wnioskodawcami. Tylko dzięki 2.konkursowi powinniśmy wybudować ponad 60 tys. km sieci.
MC jest w trakcie aktualizacji Narodowego Planu Szerokopasmowego, która ma uwzględnić cele programu Gigabit Society (dostęp 30 Mb/s do 2020 r. i 100 Mb/s do 2025 r.). W ramach 2.konkursu ma zostać zapewniony dostęp szerokopasmowy przede wszystkim dla miejscowości poniżej 5 tys. mieszkańców zlokalizowanych na terenach wiejskich, a w konkursach 2. i 3. zawarto obowiązek podłączenia do sieci szkół łączami min. 100 Mb/s, przypomniał Dominik Kopera. Jako przykładowe formuły współpracy MC z operatorami telekomunikacyjnymi, przedsiębiorcami i ośrodkami naukowymi, podał Memorandum Szerokopasmowe i Porozumienie na rzecz strategii 5G. Szansą na poprawę współpracy z operatorami jest planowana kolejna nowelizacja megaustawy telekomunikacyjnej, która ma ułatwić inwestycje w ICT.
Na bardzo ważny problem związany z realizacją inwestycji infrastrukturalnych – wysokość opłat za zajęcie pasa drogowego przez operatorów – zwrócił uwagę moderator panelu. Czy da się go w ogóle rozwiązać?
– Za te podatki nie odpowiada ministerstwo, lecz są to opłaty lokalne ustalane przez samorządy i rzeczywiście mogą wahać się od 1 gr do 200 zł za m2 w zależności od samorządu – mówił przedstawiciel MC.
Te różnice w stawkach na wielu obszarach są ogromne. Część samorządów rozumie potrzebę budowy sieci światłowodowych i tworzy przyjazne otoczenie dla szerokopasmowych inwestycji, a niektóre uważają, że niezależnie od wysokości stawek i tak znajdą chętnych, bo „przedsiębiorstwa telekomunikacyjne przecież są bogate”. MC stara się przekonywać samorządy do stosowania niewysokich opłat, by nie zniechęcać potencjalnych inwestorów. Nie mniej jednak, wszyscy uczestnicy dyskusji zgodzili się, że potrzebne są tutaj zmiany prawne. Pomimo, że będą trudne do przeprowadzenia, bo dotyczą finansów samorządów i wówczas należałoby im zapewnić odpowiednie rekompensaty, to MC planuje ich przeprowadzenie – zapewniał Dominik Kopera.
– Jest jeszcze za wcześnie, żeby oceniać efekty projektów POPC i trudno powiedzieć, czy będzie to sukces. Na pewno POPC zmienia rzeczywistość telekomunikacyjną w Polsce, co widać po rozwoju sieci i dużym zainteresowaniu poszczególnymi konkursami. Program był skierowany do obszarów wiejskich i na pewno zmieni obraz części tzw. Polski B – oceniła Agnieszka Gładysz, dyrektor Departamentu Strategii i Analiz Rynku Telekomunikacyjnego w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej.
Na potwierdzenie przytoczyła statystyki: w 1. konkursie 91 proc. punktów adresowych znalazło się na obszarach wiejskich, w 2. konkursie – 71 proc. Zasięg obszarów wiejskich we wszystkich województwach przekraczał 50 proc. UKE skontrolowało 30 projektów i wszystkie spełniają założenia techniczne i jakościowe przyjęte dla sieci POPC. W sumie w ramach POPC ma zostać podłączonych 1,5 mln gospodarstw domowych, choć i tak pozostaną miejsca, które będą wymagały dodatkowej interwencji państwa.
