Spółdzielnia Mieszkaniowej „Grunwald" w Poznaniu nie chce pogodzić się z projektem decyzji Urzędu Komunikacji Elektronicznej, w którym umożliwia on Netii modernizację sieci.
W przesłanym stanowisku konsultacyjnym żąda wydania odmowy dostępu do nieruchomości i budynków operatorowi. Wskazuje na wadliwą podstawę wniosku Netii ze względu na to, że operator nie posiada ze spółdzielnią zawartej umowy o dostępie do nieruchomości i budynków, gdzie posiada jednak własne instalacje telekomunikacyjne w technologii miedzianej. A jak wskazuje spółdzielnia, operator nie złożył takiego wniosku i nie posiadając takiej umowy – w jej opinii – nie może mieć prawa do dobudowy odcinków światłowodowych.
Spółdzielnia nie zgadza się też ze zgodą UKE na wykonanie przez operatora światłowodowych instalacji telekomunikacyjnych budynków w ramach planowanej inwestycji, argumentując, że to nie stanowiłoby powielenia infrastruktury należącej do innego operatora. Przekonuje regulatora, że Netia powinna w tym celu wykorzystać już istniejącą instalację światłowodową należącą do Inei.
Spółdzielnia wnosi też uwagi szczegółowe do poszczególnych zapisów projektu decyzji UKE, np. ma zastrzeżenia do punktu projektu decyzji o rozliczaniu kosztów energii i chciałaby, by Netia zainstalowała na swój koszt podlicznik energii. Jej zdaniem operator powinien sobie zapewnić dostęp do energii we własnym zakresie, bo nie ma możliwości wykazania zużycia operatora i jej zdaniem zapewnienie energii nie podlega regulacjom dotyczącym dostępu do budynku.
Swoje stanowisko przedstawiła też Inea, która także kwestionuje projekt decyzji UKE. W opinii tego operatora Netia może z powodzeniem wykorzystać jego infrastrukturę FTTH. W przeciwnym wypadku uważa, że inwestycja Netii będzie miała charakter powielenia infrastruktury w czego ocenie – zdaniem Inei – UKE się myli.
