TELKO.IN / Artykuły / Infrastruktura

Co z tym „Internetem dla Mazowsza”?

– Informujemy, że nie otrzymaliśmy żadnej oferty od partnera publicznego w sprawie rzekomego przejęcia sieci regionalnej na Mazowszu. KBTO planuje operować IdM przez okres, który jest przewidziany umową partnerstwa publiczno-prywatnego – odpowiada oficjalnie na pytanie TELKO.in Aleksandra Kaczorowska-Więckowska, legal administrator w KBTO.

I wydaje się, że ARM już pogodził się z tym scenariuszem. Przynajmniej na chwilę obecną.

– Jesteśmy w toku rozmów z konsorcjum KT. Mogę potwierdzić, że oni nie planują wyjść z Polski do końca kontraktu i chcą go dotrzymać. Ale prowadzimy rozmowy, które pozwolą nam uzyskać jak najlepsze wyniki, jeżeli chodzi o przyłączanie nowych klientów do sieci – mówi Krzysztof Filiński, prezes ARM.

KBTO ufne w przyszłość

Samo KBTO zapewnia, że prowadzi szerokie działania operacyjne.

– KBTO nawiązało kontakt oraz aktywną współpracę z większością operatorów lokalnych w województwie mazowieckim, w tym z przedsiębiorstwami, które realizują POPC w ramach programu Polska Cyfrowa. Nawiązało również współpracę z operatorami krajowymi oraz największymi sieciami komórkowymi, którą w 2019 roku planujemy wzmocnić i rozbudować. W tym roku planujemy również przygotowanie specjalnych ofert zachęcających do zwiększenia wykorzystania infrastruktury IdM przy realizacji POPC przez beneficjentów tego programu, a także promujących wieloletnią współpracę – mówi o planach operatora Aleksandra Kaczorowska-Więckowska.

Jaki pożytek mają dziś mieszkańcy Mazowsza z regionalnej sieci? Na to pytanie trudno znaleźć odpowiedź.
(źr. IdM)

Nie chce jednak zdradzać, ilu klientów korzysta z usług KBTO, ani jakie osiąga przychody. Zdradza jedynie, że obecnie spośród oferowanych usług największym zainteresowaniem cieszy się dzierżawa ciemnych włókien oraz transmisja danych.

– Przewidujemy, że ta tendencja się utrzyma przy jednoczesnym wzroście zainteresowania dzierżawą kanalizacji kablowej – mówi Aleksandra Kaczorowska-Więckowska.

Ostatnio KBTO wzięło udział, składając oferty na sześć obszarów, w nierozstrzygniętym jeszcze postępowaniu na świadczenie usług transmisji danych do szkół w projekcie OSE.

– Naszym zamiarem jest właściwe zarządzanie siecią i pozyskanie możliwie największej liczby klientów. Udział w przetargu OSE jest jednym ze sposobów na osiągnięcie naszego celu – mówi Aleksandra Kaczorowska-Więckowska.

Potencjalni klienci o IdM

Jak działania operatora mazowieckiej sieci regionalnej oceniają potencjalni klienci, tj. operatorzy budujący infrastrukturę na Mazowszu?

Jednym z beneficjentów 1. konkursu POPC na obszarze woj. mazowieckiego była firma JMDI, która realizowała projekt o wartości 7,9 mln zł w gminach Nasielsk i Pomiechówek. Jacek Maleszko, właściciel JMDI, mówi, że nie korzystał przy realizacji z usług KBTO.

– Na obszarze, gdzie budowaliśmy sieć z POPC nie było akurat infrastruktury IdM. Z drugiej jednak strony nie dostrzegłem specjalnych działań koreańskiego operatora, aby zachęcić nas do skorzystania z jego oferty – mówi Jacek Maleszko.

Przypomina sobie, że kilka lat temu do JMDI trafił tylko mail z ofertą od KBTO i na tym praktycznie kontakt się urwał.

– Mam porównanie do województwa podlaskiego, gdzie także prowadziliśmy projekt z POPC. Tam działania operatora infrastruktury podlaskiej RSS [jest nim Urząd Marszałkowski w Białymstoku - red.] były zdecydowanie bardziej aktywne. Widać było, że jego przedstawicielom zależy na sprzedaży usług – mówi Jacek  Maleszko.

Nie wyklucza on jednak, że w przyszłości skorzysta z usług KBTO, jeśli oferta będzie atrakcyjna.

Czytaj również: