Co z tym „Internetem dla Mazowsza”?

– Informujemy, że nie otrzymaliśmy żadnej oferty od partnera publicznego w sprawie rzekomego przejęcia sieci regionalnej na Mazowszu. KBTO planuje operować IdM przez okres, który jest przewidziany umową partnerstwa publiczno-prywatnego – odpowiada oficjalnie na pytanie TELKO.in Aleksandra Kaczorowska-Więckowska, legal administrator w KBTO.

I wydaje się, że ARM już pogodził się z tym scenariuszem. Przynajmniej na chwilę obecną.

– Jesteśmy w toku rozmów z konsorcjum KT. Mogę potwierdzić, że oni nie planują wyjść z Polski do końca kontraktu i chcą go dotrzymać. Ale prowadzimy rozmowy, które pozwolą nam uzyskać jak najlepsze wyniki, jeżeli chodzi o przyłączanie nowych klientów do sieci – mówi Krzysztof Filiński, prezes ARM.

KBTO ufne w przyszłość

Samo KBTO zapewnia, że prowadzi szerokie działania operacyjne.

– KBTO nawiązało kontakt oraz aktywną współpracę z większością operatorów lokalnych w województwie mazowieckim, w tym z przedsiębiorstwami, które realizują POPC w ramach programu Polska Cyfrowa. Nawiązało również współpracę z operatorami krajowymi oraz największymi sieciami komórkowymi, którą w 2019 roku planujemy wzmocnić i rozbudować. W tym roku planujemy również przygotowanie specjalnych ofert zachęcających do zwiększenia wykorzystania infrastruktury IdM przy realizacji POPC przez beneficjentów tego programu, a także promujących wieloletnią współpracę – mówi o planach operatora Aleksandra Kaczorowska-Więckowska.

Jaki pożytek mają dziś mieszkańcy Mazowsza z regionalnej sieci? Na to pytanie trudno znaleźć odpowiedź.
(źr. IdM)

Nie chce jednak zdradzać, ilu klientów korzysta z usług KBTO, ani jakie osiąga przychody. Zdradza jedynie, że obecnie spośród oferowanych usług największym zainteresowaniem cieszy się dzierżawa ciemnych włókien oraz transmisja danych.

Przewidujemy, że ta tendencja się utrzyma przy jednoczesnym wzroście zainteresowania dzierżawą kanalizacji kablowej – mówi Aleksandra Kaczorowska-Więckowska.

Ostatnio KBTO wzięło udział, składając oferty na sześć obszarów, w nierozstrzygniętym jeszcze postępowaniu na świadczenie usług transmisji danych do szkół w projekcie OSE.

– Naszym zamiarem jest właściwe zarządzanie siecią i pozyskanie możliwie największej liczby klientów. Udział w przetargu OSE jest jednym ze sposobów na osiągnięcie naszego celu – mówi Aleksandra Kaczorowska-Więckowska.

Potencjalni klienci o IdM

Jak działania operatora mazowieckiej sieci regionalnej oceniają potencjalni klienci, tj. operatorzy budujący infrastrukturę na Mazowszu?

Jednym z beneficjentów 1. konkursu POPC na obszarze woj. mazowieckiego była firma JMDI, która realizowała projekt o wartości 7,9 mln zł w gminach Nasielsk i Pomiechówek. Jacek Maleszko, właściciel JMDI, mówi, że nie korzystał przy realizacji z usług KBTO.

– Na obszarze, gdzie budowaliśmy sieć z POPC nie było akurat infrastruktury IdM. Z drugiej jednak strony nie dostrzegłem specjalnych działań koreańskiego operatora, aby zachęcić nas do skorzystania z jego oferty – mówi Jacek Maleszko.

Przypomina sobie, że kilka lat temu do JMDI trafił tylko mail z ofertą od KBTO i na tym praktycznie kontakt się urwał.

– Mam porównanie do województwa podlaskiego, gdzie także prowadziliśmy projekt z POPC. Tam działania operatora infrastruktury podlaskiej RSS [jest nim Urząd Marszałkowski w Białymstoku - red.] były zdecydowanie bardziej aktywne. Widać było, że jego przedstawicielom zależy na sprzedaży usług – mówi Jacek  Maleszko.

Nie wyklucza on jednak, że w przyszłości skorzysta z usług KBTO, jeśli oferta będzie atrakcyjna.