W dniu 28 września b.r. na stronie Urzędu Komunikacji Elektronicznej pojawiło się ogłoszenie: „Konsultacje projektów decyzji regulacyjnych Prezesa UKE w sprawie EmiTel sp. z o.o.”. Jako przedstawiciela branży radiodyfuzyjnej, informacja ta bardzo mnie ucieszyła i wiążę z nią duże nadzieje – pisze Krzysztof Karpiński z zarządu spółki BCAST, która konkuruje z Emitelem na rynku.
Według TP Teltech, sanacja jest ostatnią rzeczą, jaką wymiar sprawiedliwości powinien przedsięwziąć w stosunku do ORSS. Podmiot, który z rozmysłem działa na szkodę wierzycieli nie zasługuje na ochronę, jaką daje postępowanie sanacyjne. Instytucje państwowe powinny dotrzeć do środków zawłaszczonych przez ORSS i je odzyskać – pisze Dariusz Dariusz Kowalczyk-Tomerski, prezes zarządu TP Teltech, niegdyś partnera ORSS, dzisiaj z nimi głęboko z nimi skonfliktowanego.
Od kilku tygodni UKE organizuje warsztaty poświęcone próbie uregulowania rynku współpracy międzyoperatorskiej w zakresie dostępu do kanalizacji kablowej. Można zadać pytanie, a po co poruszać temat, który jest przecież uregulowany w relacjach operatora zasiedziałego z resztą rynku? Okazuje się jednak, obserwując coraz częstsze spory w relacjach międzyoperatorskich, że potrzeba taka istnieje – pisze mec. Łukasz Bazański z kancelarii itB Legal.
Jaka jest przyszłość usług hurtowego dostępu do sieci w Polsce? Powolne wymieranie, stabilizacja, czy może jednak rozwój? Postaram się odpowiedzieć, chociaż odpowiedź nie jest jednoznaczna. Możliwe warianty rozwoju są uzależnione od głównych podmiotów decydentów rynku telekomunikacyjnego – największych operatorów oraz regulatora – i tylko ich skoordynowane w jednym czasie działania mogą spowodować renesans usług hurtowych w Polsce – pisze Paweł Żytecki, menedżer rynku telekomunikacyjnego, który współtworzył strategię hurtową Netii.
Celem działania zespołu ds. oceny planów inwestycyjnych w Ministerstwie Cyfryzacji jest zapobieganie sytuacjom sztucznego blokowania obszarów przez przedsiębiorców telekomunikacyjnych. Trudno takie działanie określić mianem „komitetu centralnego z poprzedniej epoki, który zza biurka będzie oceniać, co jest wiarygodne, a co nie”, jak tego chce redakcja TELKO.in – pisze w polemice z dwoma tekstami opublikowanymi przez nasz serwis Dominik Kopera, p.o. zastępcy dyrektora Departamentu Telekomunikacji w Ministerstwie Cyfryzacji.
Fala technologii 5G wzbiera na całym świecie. W ciągu kilku lat jej nadejście jest już pewne, choć wdrożenia na różnych rynkach mogą wyglądać odmiennie – co do tempa, zakresu i pomysłów na wykorzystanie. Potencjalny wpływ 5G na inne, poza telekomunikacją, dziedziny gospodarki i życia społecznego wydaje się większy, niż jakiejkolwiek innej z wdrożonych ostatnio technologii telekomunikacyjnych. Potencjalny, bo prognozy lubią zawodzić, a samo wdrożenie sieci 5G wcale nie będzie łatwą sprawą. Do rozstrzygnięcia jest wiele dylematów. Jakich? – dyskutowali uczestnicy debaty zorganizowanej przez TELKO.in: Grażyna Piotrowska-Oliwa, Marzena Śliz, Andrzej Abramczuk, Cezary Albrecht, Witold Drożdż, Piotr Kuriata, Jarosław Niechcielski, Michał Połzun, Arkadiusz Wójcik oraz Ireneusz Piecuch i Łukasz Dec.
– Trudno zgodzić się z tezą postawioną przez TELKO.in, iż konflikt udziałowców PTC z lat 2005-2006 miał takie skutki, że przez kolejne 10 lat spółka nie mogła się pozbierać – polemizuje z nasza analizą Stefan Kossecki, w przeszłości jeden z menedżerów Polskiej Telefonii Cyfrowej. Według niego, zawirowania na zewnątrz spółki w niewielkim stopniu przekładały się na to, co działo się wewnątrz niej. Przeciwnie: najważniejsze błędy popełniono, kiedy sytuacja w spółce się stabilizowała. Największym zaś było... nie wyciągnięcie wniosków z własnych rynkowych kroków i założeń poczynionych przez PTC dla marki Heyah.
Pakietyzacja, to słowo klucz w strategiach rynkowych dostawców usług telekomunikacyjnych. Wystarczy przytoczyć garść niedawnych doniesień rynkowych. Orange Polska poinformował niedawno o pozyskaniu 200 tys. abonentów usług stacjonarnych i komórkowych jednocześnie. Nie zmienia to faktu, że najwyższy poziom korzyści z pakietyzacji usług mają klienci i dostawcy na rynku B2B – pisze Robert Mikołajski, kierownik Działu Rozwoju Biznesu w Atmanie.
Od połowy ubiegłego miesiąca na rynku telekomunikacyjnym oraz – co ważniejsze: także poza nim – trwa bardzo żywa dyskusja na temat zasad i możliwości wdrożenia w Polsce usług roamingu międzynarodowego w sieciach mobilnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 listopada 2015 r. Zaprezentowane przez większość operatorów cenniki usług zostały powszechnie skrytykowane, jako niezgodne z rozporządzeniem, wysunięte zostały żądania zmian na korzyść klientów. Tymczasem wokół całej sprawy narosło wiele nieporozumień wynikających ze specyfiki działania rynku telekomunikacyjnego oraz uproszczenia przekazów medialnych – pisze Piotr Mieczkowski, dyrektor w Dziale Doradztwa Biznesowego EY.
Sieci 5G pozwolą rosnąć i ewoluować wielu gałęziom gospodarki: sektorowi energetycznemu, transportowemu, czy ochrony zdrowia. Dzięki stałemu i nieprzerwany dostępowi do sieci, użytkownikom indywidualnym 5G przyniesie wyjątkowe i niespotykane wcześniej doświadczenia. To są jednak wszystko pewne wizje i oczekiwania. Dopiero się okaże, jak szybko i w jakim zakresie staną się rzeczywistością. Niezbędne będzie odpowiednie otoczenie regulacyjne oraz sprzyjające legislacje – mówi Timotheus Hoettges, prezes Deutsche Telekom.
Centrum Projektów Polska Cyfrowa niedawno zakończyło ocenę wniosków o dofinansowanie w ramach 2. naboru działania 1.1. Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa. Przedsiębiorcy telekomunikacyjni, ubiegający się o wsparcie publiczne, którzy nie zgadzają się z wynikami konkursu i oceną ich projektu, mogą wszcząć procedurę odwoławczą od negatywnego rozstrzygnięcia. Postępowanie warto dobrze przemyśleć – pisze Stanisław Dąbek.
Bezsprzecznie ISP niejednokrotnie posiadają w szkołach lub w ich pobliżu infrastrukturę o parametrach wymaganych przez OSE. Od roku KIKE konsekwentnie rozmawia o tym – niewykorzystanym – potencjale z administracją. Niejednokrotnie pada uzasadnione pytanie: czy i w jaki sposób operator lokalny może zostać usługodawcą dla OSE? Potencjalna współpraca z operatorem szkolnej sieci nie będzie jednak taka prosta – pisze Piotr Marciniak, prezes Krajowej Izby Komunikacji Ethernetowej.
W Europie coraz głośniej mówi się o potrzebie uszczelnienia granic. W kontekście technologii sytuacja jest jednak odwrotna. Dostawcy, którzy do niedawna ze sobą konkurowali, coraz chętniej znoszą granice i ze sobą współpracują. Doskonale widać to na rynku centrów danych, na którym coraz częściej pozostawia się klientom swobodę wyboru nie tylko dostawcy telekomunikacyjnego, ale także rozwiązań w obszarze bezpieczeństwa, czy chmury – pisze Sylwester Biernacki, szef Atmana.
Kilka ostatnich miesięcy zaznaczyło się wyjątkową aktywnością Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w obszarze kontroli przestrzeganie praw konsumentów na rynku telekomunikacyjnym. Obfitość decyzji o ukaranie operatorów wydanych pod koniec ub.r. dało asumpt do legendy o „czarnym grudniu”. Nie negując, że konsumenci na rynku telekomunikacyjnym potrzebują instytucjonalnego wsparcia, pojawia się pytanie, czy represyjna kontrola dostawców najlepiej służy interesom całego rynku? Na to pytanie starali się odpowiedzieć uczestnicy debaty zorganizowanej przez TELKO.in: Marta Brzoza, Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, Małgorzata Zakrzewska, Cezary Albrecht, Kamil Pluskwa-Dąbrowski, Maciej Rogalski i Łukasz Dec.
Kwestia założeń technicznych dla sieci POPC2 w dalszym ciągu budzi szerokie kontrowersje. W artykule tym postaramy się odnieść do zarzutów sformułowanych przez Piotra Marciniaka w publikacji pt. „Teoria a praktyka w dyskusji o POPC”. Polemikę tę warto czytać w powiązaniu z naszym wcześniejszym artykułem „Założenia dla sieci POPC2: fakty i mity” opublikowanym 9 grudnia br. na TELKO.in. Wiele kwestii, do których będziemy się odnosić, zostało tam omówionych nieco szerzej. Mamy nadzieję, że nasze wyjaśnienia pozwolą rozjaśnić wątpliwości, które narosły wokół Wytycznych dla sieci POPC2 – piszą w kolejnym tekście związanym z Wytycznymi do 2. konkursu POPC Dominik Rutkowski, Krzysztof Bronk, Adam Lipka i Andrzej Piekut z Instytutu Łączności.
Trudno nie śledzić dyskusji nt. wytycznych dla drugiego naboru POPC i równocześnie nie doświadczać deja vu, gdy czyta się wymianę uwag między autorami wytycznych i praktykami rynku. Jeżeli do tego dołożyć skromną wiedzę ekspertów oceniających wnioski w POPC, to uzasadniony staje się już niepokój i pojawia się pytanie: dlaczego w imię interesów sieci komórkowych ryzykujemy zafundowanie abonentom dostęp do internetu, który niebawem może się okazać poniżej wymagań socjalnych? – pisze Piotr Marciniak, prezes Krajowej Izby Komunikacji Ethernetowej.
W stosunkowo niedawnym wyroku, wydanym przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o rozliczenia MTR pomiędzy Petrotelem a Polkomtelem, TSUE stwierdził zgodność z unijnym prawem wstecznego skutku uchylenia decyzji MTR, stanowiącego podstawę sporu pomiędzy tymi operatorami. Czy i w jakim trybie wsteczne skutki uchylenia decyzji regulacyjnych mogłyby działać na gruncie prawa polskiego? – zastanawiają się Maciej Doktór oraz Rafał Duczek z kancelarii GWW.
W artykule Eugeniusza Grzybka z 7 grudnia pt. „POPC2 karykaturą sieci NGA” wyróżnić można w istocie trzy zarzuty kierowane pod adresem opublikowanych na stronie Centrum Projektów Polska Cyfrowa wytycznych dotyczących modelu i metodyki szacowania pojemności infrastruktury sieci POPC. Poniżej postaramy się do nich ustosunkować, wyjaśniając zaistniałe – najwyraźniej – nieporozumienia i wątpliwości piszą – Krzysztof Bronk, Adam Lipka i Andrzej Piekut z Instytutu Łączności PIB, który pomagał opracować wytyczne dla 2. konkursu.
Czy sieci budowane w ramach drugiego konkursu POPC staną się karykaturą sieci NGA? Taka myśl się nasuwa podczas analizy dokumentów opublikowanych przez CPPC, a dotyczących modelu określania pojemności infrastruktury nowych sieci dostępowych Z wytycznych CPPC wynika jasno, że do sieci, na której dostępna jest pojemność 23 Mb/s można podłączyć dwóch użytkowników z pakietem 30 Mb/s. Natomiast do sieci o pojemności 39 Mb/s można podłączyć jednego użytkownika z pakietem 100 Mb/s. Taka sieć nie będzie miała wymaganej pojemności przez co zasługuje najwyżej na miano... karykatury NGA – pisze Eugeniusz Grzybek, szef techniki sieci kablowej Inea.
Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa przedstawiło projekt ustawy Kodeks urbanistyczno-budowlany. To kolejne podejście do zastąpienia kilkudziesięciokrotnie nowelizowanej ustawy Prawo budowlane oraz kilku ustaw szczegółowych jednym, nowym aktem prawnym. Do konsultacji KUB zaproszono liczne środowiska, w tym reprezentantów operatorów telekomunikacyjnych. Słusznie. Przepisy prawa zagospodarowania przestrzennego i budowlanego w istotny sposób wpływają na inwestycje w sieci telekomunikacyjne. Operatorzy powinni pilnie obserwować prace nad nowym aktem prawnym, ponieważ nie wszystkie jego zapisy mogą być dla nich korzystne – pisze Wojciech Szymczak, radca prawny w Kancelarii Prawnej Media.
