Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” z Kraśnika, protestując przeciwko stacji bazowej telefonii komórkowej, pisał w ubiegłym roku do burmistrza miasta, że „powszechnie wiadomo”, jak negatywny wpływ na zdrowie i samopoczucie mieszkańców mają takie instalacje. Czy teraz zmieni zdanie, przekonany ustaleniami raportu o PEM Instytutu Łączności i Collegium Medicum? Szczerze wątpię.
Za cztery miesiące zaczną się wakacje i wakacyjne wyjazdy, więc może pora zacząć uświadamiać klientów, jak w tym roku będą wyglądały ceny usług roamingowych? Bo mogli usłyszeć, że jak się ma taryfę nielimitowaną, to już będzie za darmo. No i frustracja gotowa, nie wspominając o złości do operatorów, którzy – jak słyszę – pracują nad poprawą wizerunku.
W drugim konkursie 1.1 POPC – mimo dofinansowania projektów na poziomie 80-85 proc. wartości – szału nie było. Ministerstwo Cyfryzacji twierdzi, że liczba złożonych wniosków oraz liczba pokrytych wnioskami obszarów jest bardzo satysfakcjonująca, ale raczej robi dobrą miną do złej gry. Analizując wcześniejsze wypowiedzi przedstawicieli resortu, trudno uniknąć wrażenie, że oczekiwania z ich strony były znacznie większe.
15-procentowy spadek giełdowego kursu Orange można by uznać za chichot losu z naszego zeszłotygodniowego komentarza, w którym wróżymy niezłą rynkową aurę dla tego operatora. Tylko, że kurs akcji, to perspektywa inwestora giełdowego, a ten nie patrzy na spółki, jak... hmmm... normalny człowiek?
Prezes Orange Polska zdawał się bardzo zadowolony, że tuż przed anonsowaniem nowej oferty Love, mógł się pochwalić 100 tys. klientów FTTH. W sumie, to nie najgorzej, zważywszy, że na koniec trzeciego kwartału ub.r. było ich 57 tys. Co prawda, te 100 tys. planowane były na koniec ubiegłego roku, ale miesiąc opóźnienia nie jest znowu aż taką tragedią. Czy Orange ma serię „dobrych rozdań”?
Boje o dostęp do informacji publicznej w związku z nieśmiertelną aferą LTE800 dały mi nową, a smutną wiedzę, że urzędnicy Komisji Europejskiej mają taki sam stosunek do postulatu przejrzystości działań przed organami publicznymi, jak ci nasi tutaj.
Główny cel wprowadzenia rejestracji kart pre-paid, jakim miało być utrudnienie działania terrorystom, przynajmniej na razie, spalił na panewce. Trudno też ocenić, czy z wielkiego zamieszania i marketingowej wojny operatorów, związanej z rejestracją, ktoś wychodzi wyraźnie wygrany lub stratny.
Czekaliśmy, czekaliśmy i wreszcie doczekaliśmy się. Chińczycy przyszli i stają się właścicielami telekomów działających w Europie Środkowej i Wschodniej.
T-Mobile nie chce się pogodzić z karą 15 mln zł od UOKiK za uszczęśliwianie klientów na siłę dodatkowymi usługami bez ich „wyraźnej zgody”. Przez lata jednak sam na tym zarabiał nie zważając, że często było to mało etyczne. Dziś płaci rachunek. Nie tylko w postaci kary finansowej, al poprzez utratę wiarygodności. I po co to komu? Czy pieniądze z VAS wyrównają utratę klientów?
Jako wydawca i redaktor prowadzący TELKO.in jestem zachwycony, że tak profesjonalna dyskusja, jak ta o warunkach technicznych 2. konkursu POPC, toczy się na łamach mojego serwisu. Jednak jako komentator spłycę i strywializuję sprawę: warunki zostały tak ustalone, aby dopuścić do udziału w konkursie technologie radiowe i operatorów komórkowych. Koniec, kropka. A teraz pytanie: czy to źle?
Dysonans między subiektywnymi odczuciami użytkowników usług mobilnych i szerokopasmowych, a tym jak ich jakość przedstawiają operatorzy znany jest od dawna. Pozostaje pytanie, czy w nadchodzącym roku UKE sprosta wyzwaniu i udostępni wreszcie certyfikowane narzędzia, które pozwoliłoby sprawdzić wiarygodność operatorów?
Ostatni rozdział obowiązków w zarządzie Orange i przypadkowa lektura własnego archiwum pocztowego, a przy okazji świąteczna atmosfera skłoniła mnie do napisania kilku ciepłych zdań o jednym ze znanych mi od lat telko-menedżerze, jak również do zadumania się nad zmianami na rynku szerokopasmowym w ciągu ostatnich 10 lat.
Spółki z grupy Hawe przechodzą ponoć sanację. Nie widać jednak, żeby ich sytuacja, albo perspektywy były lepsze, czy choćby bardziej klarowne, niż rok temu. Dlatego propozycja wierzycieli, by sprzedać Hawe Telekom w całości jest jak najbardziej na miejscu.
Obym był złym prorokiem, ale wygląda na to, że rozwiązał się worek i wypadają z niego różne brudki związane z budową dotowanej infrastruktury. Już nie tylko w ramach wzajemnych oskarżeń i autoekspiacji w branży. Również w ramach służbowych czynności smutnych panów i panów w togach z czerwonym żabotem.
„Kupą mości Panowie!” – nawołują pomysłodawcy projektu Mali i Średni Operatorzy Telekomunikacyjni. To kolejny pomysł na wzmocnienie pozycji rynkowej ponad dwóch tysięcy ISP. Dziś wielu z nich czuje się rozczarowana kształtem konkursów 1.1 POPC. Nowa inicjatywa trafia więc na dobry grunt. Problem w tym, że sienkiewiczowski cytat, kojarzy się z działaniami mocno ad hoc. Choć budzi na krótką metę entuzjazm, to trwałe sukcesy wymagają raczej żmudnych i długotrwałych działań. Nie wszyscy zaś ISP grzeszą cierpliwością.
– Jakby nam dali lepsze stawki roamingowe, to w życiu byśmy nie startowali po 900 MHz i nie budowali większego zasięg sieci – mówili mi kiedyś koledzy z Playa. Tę uwagę poddaję pod rozwagę (rym!) wszystkim, którzy planuję sprzedawanie/kupowanie hurtu w sieciach dostępowych. I zastanawiają się nad stabilnością takiej współpracy.
Podczas konferencji podsumowującej rok rządów gabinetu Beaty Szydło, minister cyfryzacji mówiła o sukcesach głównie na polu e-administracji. O dokonaniach na polu telekomunikacji było niewiele. Czy to znaczy, że resort go zaniedbuje, czy że nie ma się czym specjalnie pochwalić? Zastanówmy się nad tym.
Wzruszyła mnie troska ORSS o losy lubelskiej sieci szerokopasmowej. Tyle, że ta spółka jest ostatnią, którą zarząd województwa mógłby uznać za opatrznościowego zbawcę popadającego w kłopoty przedsięwzięcia. Coś jakby Kuba Rozpruwacz zadeklarował, że troskliwie przypilnuje czyichś dzieci.
Nie może dziwić, że konfrontacyjna i agresywna reklama Orange „Zmień kablówkę na światłowód Orange” mocno zdenerwowała konkurentów. Czy jest jednak nieetyczna i niedozwolona, bo stosuje element porównawczy, zachęcający do rezygnacji z usług sieci kablowych na rzecz konkretnego operatora, jak uważa PIKE?
Netia się chlubi, że projekt regionalizacji sprzedaży jest unikalny w skali światowej. To oznacza, że czeka ją wielki sukces, albo całkowita klapa. W świecie outsourcingu procesów nie będzie łatwo, bo tu rządzi efektywność finansowa. A Local Netia potrzebuje zaufania partnerów i wzajemnego zrozumienie interesów. Prawdziwego, a nie deklaratywnego.
