Czy to rozluźnienie spowodowane (jakże miłą) perspektywą długiego weekendu majowego, poprzedzonego wcześniej świętami Wielkanocnymi, spowodowało, że menedżerowie T-Mobile postanowili się nie stresować i opóźniają start oferty FTTH? Jeśli tak jest faktycznie, to należy ich zrozumieć i wspierać – wszak praca w korporacji musi być stresująca. Czasem trzeba wyluzować.
Trwające od kilku miesięcy zakupy akcji Play Communications przez dwóch głównych akcjonariuszy spółki kuszą, by pospekulować o ewentualnej przyszłości P4, największego polskiego operatora komórkowego.
Czy główny udziałowiec ATM jest na tyle nieusatysfakcjonowany osiągnięciami spółki, że z rozważanych opcji strategicznych najbliżej mu dziś do sprzedaży aktywów? Na pewno zastanawia, że Operator Chmury Krajowej, szukając miejsca na kolokację w Warszawie, wolał KIR i Exatela niż największą polską firmę na rynku data center.
I nie ma w tym wcale zjadliwej ironii (no, może malutko...). Dyskusję na temat czy 5G Ready czy 5G Not Ready obserwuję bez większych emocji, bo wzajemne oskarżenia operatorów o nieetyczną reklamę, to nic nowego. Całkiem jednak wierzę, że z wybuchłej w mijającym tygodniu afery mogą być niespodziewane korzyści dla wszystkich.
Czy regulacja hurtu jest dziś potrzebna? Takie pytanie zadał prezes Nexery. I nie jest ono pozbawione sensu. Po co narzucać regulacyjny kaganiec operatorowi działającemu w modelu czysto hurtowym? Czy to pomoże mu lepiej sprzedawać usługi i znaleźć więcej klientów? Przecież clou jego biznesu jest prowadzić hurtowe operacje skutecznie i efektywnie.
Pierwszy krąg piekieł zamarzł na wieść, że Cyfrowy Polsat uruchamia – ful wypas – internetową telewizję z dekoderem. Trzeci krąg – na wieść, że Orange zgodził się ten produkt wpuścić do swojej sieci (potem, co prawda, przyszło ocieplenie). Wreszcie w siódmym kręgu pojawiły się sople, na wieść, że TVP i TVN zgodziły się na streaming online swoich kanałów. Ale zły jeszcze nie wyrzucił lekkich ciuszków, bo może aura się odmieni.
Czy można skutecznie walczyć z Google i jego praktykami monopolistycznymi? Raczej nie tak, jak to robi Komisja Europejska, prowadząc przeciw koncernowi postępowanie, które trwa kilkanaście lat. Gigant wywalczył sobie taką pozycję na rynku, że trudno go ugryźć w inny sposób niż to zrobili Chińczycy, blokując mu po prostu wstęp do siebie.
Państwo – jeżeli tak chce – ma prawo wybudować sobie dowolną sieć telekomunikacyjną. Rękami podmiotu, który sobie wybierze. Można mieć wątpliwości, czy to najlepsza droga, ale nie takie rzeczy już widzieliśmy. Co mi natomiast ostatnio wpadło na myśl, to ile ma być jeszcze tych rządowych sieci? Coś jakby się zaczynała pełzająca renacjonalizacja telekomunikacji. No po prostu KOT!
To naiwny pogląd, że właścicielom biurowców zależy na zadowolonych najemcach. Dla nich liczy się stan konta na koniec miesiąca i jeśli pojawi się „operator budynkowy”, który obieca złote góry za leżące kable, to decyzja jest szybka.
Nie tyle sama koncepcja specustawy o wykorzystaniu 700 MHz wywołuje konsternację, ile tryb w jakim pojawił się ten pomysł. Przez rok prac nad nowelizacją Pt nikt nie widział takiej potrzeby, a zauważył „za pięć dwunasta” uchwalenia ustawy. Niespodziewane projekty związane z telewizją w roku wyborczym wywołują niemiłe skojarzenia. Na kilometr pachną polityką.
Będąc w sytuacji kryzysowej, Huawei może analizować doświadczenia Kaspersky Lab, rosyjskiego producenta oprogramowania. Wiele zresztą wskazuje, że Chińczycy już to robią. Rosyjska firma także mierzyła się z oskarżeniami o cyberszpiegostwo i udało się jej wybrnąć bez większego szwanku.
Jako użytkownik usług telekomunikacyjnych bardzo bym chciał, aby operatorzy swobodnie wymieniali się kablem abonenckim w moim mieszkaniu bez wiercenia nowych dziur w ścianach. I to wystarczający powód dla Prezesa UKE do wywierania na dostawców nacisku, aby tak się działo. Pytanie tylko, czy musi korzystać z „ukazów”, tam gdzie może wystarczyłaby perswazja? Pytanie również, czy przeciwnicy regulacji używają najwłaściwszych argumentów?
Pożar w data center na pewno nie jest sytuacją codzienną. Jednak w przypadku takiej firmy jak T-Mobile wydawać by się mogło, że przywrócenie ciągłości usług przez dobę nie powinno stanowić specjalnego problemu. Niestety, operator, który świadczy i chce nadal świadczyć usługi kolokacyjne i przetwarzania danych podmiotom zewnętrznym, nie podołał wyzwaniu.
Ta technologia miała postawić na głowie rynek mobilny, ale mnie się zawsze wydawało, że to kasandryczna przepowiednia. Mimo tego pojawienie się eSIM było kwestią czasu, bo zawsze znajdzie się ktoś, kto spróbuje ugrać coś nawet wbrew rynkowi. Dzięki temu idziemy do przodu i nie dajemy się zabetonować zasiedziałym graczom. Co z tej technologii wyniknie i ile zmieni na rynku – zależy od pomysłów na eSIM.
W UKE lubią podkreślać, że choć to urząd, to ma do zaoferowania swój produkt, którym są wydawane decyzje. Zostawiając na boku rozważanie, czy takie porównanie ma sens, trzeba stwierdzić, że jeśli tak, to często (niestety) jest to produkt nieświeży, a więc nie najlepiej pachnący lub bardzo czerstwy.
Chociaż formalnie nie wiąże się ubiegłotygodniowych zatrzymań z miejscem zatrudnienia aresztowanych przez ABW, to i tak Ministerstwo Cyfryzacji ogłasza inwentaryzację wykorzystania w polskich sieciach sprzętu „chińskich dostawców”. Może lepiej byłoby twierdzić wprost, że Polska przyłącza się do wojny handlowej Stanów z Chinami, i że są po temu racjonalne powody?
Bariera ceny w dostępie do szerokopasmowego internetu istnieje do dziś. Rząd Grecji wyasygnuje z publicznej kasy 50 mln euro by zachęcić obywateli do zakupu superszybkich łączy. Pomysł w sam raz na element programu w zbliżającej się z każdym dniem kampanii wyborczej do parlamentu w Polsce.
Pomysł pełnego pokrycia Niemiec sygnałem sieci mobilnej poprzez budowę publicznej infrastruktury przypomniał mi, że i u nas... trzepane są takie pomysły. W kontekście 5G. Państwowa sieć oznacza jedną sieć, a jedna sieć oznacza niską jakość. Zwłaszcza, że państwowa.
Rynek telko od dłuższego czasu obserwuje serial pt. „Tauron ISP”. Dla jednych to bardziej (dla innych mniej) logiczny ruch Taurona, który postanowił zostać telekomem. Ciekawe co zrobi, gdy – jak niejeden beneficjent POPC – przekona się, że białe plamy nie są tak całkiem białe jak jej obiecywano? – pisze w gościnnym komentarzu Marcin Kuczera, współwłaściciel rybnickiej sieci Leon.
Z dużym zainteresowaniem obserwuję antyregulacyjną krucjatę środowiska operatorów CATV. Żaden przedsiębiorca nie lubi jak mu się ogranicza możliwości, czy narzuca modele, więc powody rozumiem. Przedstawianych publicznie argumentów analizował nie będę – zawsze dowodzą miłej autorom tezy. Tak było, jest i będzie. Zastanawiam się jednakowoż, czy rzeczywiście jest się czego obawiać?
