Podczas wczorajszej dyskusji w Senacie na temat ułatwienia dla lokalizacji wolnostojących masztów antenowych padło podejrzliwe pytanie, czy „aby to nie jest wprowadzanie tylnymi drzwiami 5G?”. Nie wiem, czy to zadecydowało, że Senat ustrzelił ułatwienie inwestycyjne, niemniej to nieszczęsne 5G staje się najbardziej napiętnowaną technologią telekomunikacyjną, o jakiej kiedykolwiek słyszałem.
Operatorzy telekomunikacyjni mogą się czuć docenieni. Przyjęta w tym tygodniu przez Sejm ustawa o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 poświęca im sporo miejsca. A jednak mają oni też powody do złości.
Nawet nie stagnacja, ale głęboka recesja gospodarcza co najmniej w II kwartale staje się pewnikiem. Nie ma wątpliwości, że cały rynek będzie długie miesiące lizał rany, ale już dzisiaj widać, że niektórzy są w sytuacji krytycznej, a inni we względnie nienajgorszej. Jak mocno poobijana wyjdzie z zapaści branża telekomunikacyjna?
Rozumiem bardzo dobrze sytuację w jakiej znajduje się nasz Kraj, Europa i cały świat. Wiemy chyba najlepiej, że to system naczyń powiązanych. Doskonale rozumiemy wagę ma obecnie zachowanie komunikacji, jednak przeraża nas fakt najróżniejszych zapędów do narzucania nam warunków funkcjonowania. Dlatego nie mogę się nie odnieść do prośby Prezesa UKE „o zachowanie ciągłości usług telekomunikacyjnych”.
Jest wiele odpowiedzialnych i nieegoistycznych postaw na czas pandemii, jako to na przykład unikanie miejsce publicznych, niewykupywanie na własność materiałów higienicznych i papieru toaletowego oraz korzystanie z Netfliksa w rozdzielczości 720px. Zalecałbym również powściągliwość w wysuwaniu partykularnych roszczeń.
Tak naprawę, król wcale nie umarł. Polityczna zręczność i przebiegłość kazała mu – w sytuacji podbramkowej – posypać głowę popiołem i czekać na rozwój wypadków. Bez obaw – włos mu z tej głowy nie spadnie. Może nawet w czerwcu Jacek Kurski wystartuje w konkursie na prezesa TVP i wygra?
Wczoraj, podczas sejmowej debaty, Prezes UKE najpierw wytknął rządowi późne przyjęcie legislacji umożliwiającej przydział częstotliwości 5G, by potem w rewanżu usłyszeć od wiceminister cyfryzacji, że skoro nie chciał pomocy w negocjacjach z Rosją w sprawie koordynacji 700 MHz, to pomocy nie dostał. Jedno i drugie było niepotrzebne, a to tylko wierzchołek góry lodowej paskudnych relacji między ministerstwem a UKE. I po co to komu?
„Po co mi 5G, skoro 4G w zupełności wystarcza? Po co mi te gigabity na sekundę, skoro wystarczy stabilne 20-30 Mb/s, które teraz mam? Poza tym... to wszystko jest nowe, nieprzebadane... Jestem sceptyczny!” – mówi Kowalski. A operatorzy mu nie odpowiadają.
Skoro już nawet UPC zapowiada przeniesienie punktu ciężkości na dostęp regulowany, to znaczy że na rynku coś się rzeczywiście zmienia. I to w wymiarze strategicznym.
Wydawało się, że barcelońskie Mobile World Congress, to impreza obowiązkowa dla firm, które chcą się liczyć na światowym rynku technologii mobilnych. Koronawirus może to twierdzenie zweryfikować. Co, jeżeli się okaże, że udział w MWC nie wszystkim jest potrzebny do szczęścia?
– Panie Rozenblat, skoro ten interes jest taki dobry jak mówisz, to dlaczego pan chcesz się nim ze mną dzielić? – to pytanie, będące puentą szmoncesu, należy sobie postawić w przypadku każdego IPO. Na przykład zaanonsowanego debiutu platformy satelitarnej Canal+.
Nie wydaje się by unijne zalecenia dotyczące bezpieczeństwa sieci 5G mocno zaszkodziły Huawei. Bardziej może ucierpieć Apple na przepisach o ładowarce do smartfonów. Zapewne niejeden europejski polityk czy europoseł zaciera z zadowolenia ręce z takiego obrotu sprawy.
Prezes Orange zdradził się apetytami, które mogą wywrócić do góry nogami aukcję pasma C. A przynajmniej moją wizję tej aukcji.
Play zdaje się myśleć, że skoro ubiegłoroczna podwyżka stawek w taryfach abonamentowych nie przyniosła katastrofy, a wręcz przeciwne – przyczyniła się do poprawy wskaźników finansowych, to dlaczego by nie powtórzyć tego samego w pre-prepaid? Nie ma jednak gwarancji, że wynik tej operacji będzie taki sam. Wiele wskazuje, że może przynieść operatorowi więcej strat niż korzyści.
Hlip, hlip... łezka wzruszenia kręci mi się w oku. Prorokowałem kiedyś, że wcześniej czy później na krajowy rynek telekomunikacyjny wróci zainteresowanie dostępem regulowanym. I po zaledwie trzech i pół roku okazało się, że mam rację! Nie wiem, jak poważne zamiary ma Grupa Cyfrowego Polsatu, ale jej wejście na stacjonarną sieć Orange to może być bardzo poważna sprawa.
Kto na rynku będzie z sentymentem wracał do minionych 12 miesięcy, a kto będzie chciał o nich jak najszybciej zapomnieć? Tego typu zestawienia można często znaleźć w świecie polityki czy kultury. Dlaczego by więc nie pokusić się o wskazanie subiektywnych typów w obszarze telekomunikacji?
Lepiej zawrzeć ugodę, choćby za 5 proc. wartości nieudanego kontraktu, zamiast drzeć się w sądach. Zwłaszcza, gdy przyszłość zwiastuje wiele korzyści do wspólnego uzyskania.
Analitycy oceniają, że lepiej by było gdyby Cyfrowy Polsat zamiast wydawać 1,2 mld zł na akcje Asseco, wykorzystał te środki na zmniejszenie zadłużenia czy wzmocnienie w segmencie medialno-telekomunikacyjnym. Czy oni mają rację, a mylą się: Zygmunt Solorz i Adam Góral, obiecując sobie zbyt dużo po tym aliansie?
– Zapłaćcie szybko i dużo, a my was w zamian nie będziemy cisnąć zobowiązaniami pokryciowymi – tak rozumiem propozycję jaką złożył operatorom komórkowym Prezes UKE, publikując projekt aukcji pasma C. Dbałość o interesy skarbu państwa winna cieszyć każdego obywatela. W sumie operatorzy też nie muszą się martwić.
Jeżeli posłuchać przedstawicieli Ministerstwa Cyfryzacji czy NASK, to odpowiedź na tytułowe pytanie nie powinna pozostawiać żadnych wątpliwości. Ogólnopolska Sieć Edukacyjna jeszcze nie ruszyła, ale już jest sukcesem! Jednakże...
