Ta technologia miała postawić na głowie rynek mobilny, ale mnie się zawsze wydawało, że to kasandryczna przepowiednia. Mimo tego pojawienie się eSIM było kwestią czasu, bo zawsze znajdzie się ktoś, kto spróbuje ugrać coś nawet wbrew rynkowi. Dzięki temu idziemy do przodu i nie dajemy się zabetonować zasiedziałym graczom. Co z tej technologii wyniknie i ile zmieni na rynku – zależy od pomysłów na eSIM.
W UKE lubią podkreślać, że choć to urząd, to ma do zaoferowania swój produkt, którym są wydawane decyzje. Zostawiając na boku rozważanie, czy takie porównanie ma sens, trzeba stwierdzić, że jeśli tak, to często (niestety) jest to produkt nieświeży, a więc nie najlepiej pachnący lub bardzo czerstwy.
Chociaż formalnie nie wiąże się ubiegłotygodniowych zatrzymań z miejscem zatrudnienia aresztowanych przez ABW, to i tak Ministerstwo Cyfryzacji ogłasza inwentaryzację wykorzystania w polskich sieciach sprzętu „chińskich dostawców”. Może lepiej byłoby twierdzić wprost, że Polska przyłącza się do wojny handlowej Stanów z Chinami, i że są po temu racjonalne powody?
Bariera ceny w dostępie do szerokopasmowego internetu istnieje do dziś. Rząd Grecji wyasygnuje z publicznej kasy 50 mln euro by zachęcić obywateli do zakupu superszybkich łączy. Pomysł w sam raz na element programu w zbliżającej się z każdym dniem kampanii wyborczej do parlamentu w Polsce.
Pomysł pełnego pokrycia Niemiec sygnałem sieci mobilnej poprzez budowę publicznej infrastruktury przypomniał mi, że i u nas... trzepane są takie pomysły. W kontekście 5G. Państwowa sieć oznacza jedną sieć, a jedna sieć oznacza niską jakość. Zwłaszcza, że państwowa.
Rynek telko od dłuższego czasu obserwuje serial pt. „Tauron ISP”. Dla jednych to bardziej (dla innych mniej) logiczny ruch Taurona, który postanowił zostać telekomem. Ciekawe co zrobi, gdy – jak niejeden beneficjent POPC – przekona się, że białe plamy nie są tak całkiem białe jak jej obiecywano? – pisze w gościnnym komentarzu Marcin Kuczera, współwłaściciel rybnickiej sieci Leon.
Z dużym zainteresowaniem obserwuję antyregulacyjną krucjatę środowiska operatorów CATV. Żaden przedsiębiorca nie lubi jak mu się ogranicza możliwości, czy narzuca modele, więc powody rozumiem. Przedstawianych publicznie argumentów analizował nie będę – zawsze dowodzą miłej autorom tezy. Tak było, jest i będzie. Zastanawiam się jednakowoż, czy rzeczywiście jest się czego obawiać?
UKE ma to szczęście, że nieudany projekt narzędzia pomiarowo-kontrolnego (NPK) kosztował „zaledwie” 2,5 mln zł, a projekt jest niszowy więc nie pytają o niego dziennikarze z mediów ogólnopolskich jak o CePIK czy o ePUAP. Spokojnie można zatem dołożyć do niego jeszcze „parę złotych”, choć to trup w szafie regulatora.
Minister Cyfryzacji chciałby położyć łapę na dystrybucji częstotliwości radiowych w Polsce, a że nikt nie wie, co to w praktyce może oznaczać, więc podnosi się larum. Ja tam wcale nie przesądzam, że to zła koncepcja, ale nie wyobrażam sobie jej wdrożenia za pomocą jednego zdania podrzędnie złożonego okolicznikowego celu.
Lokalni ISP dobrze czują, że rynek się zmienia. Duże inwestycje światłowodowe Orange, agresywna polityka cenowa dużych operatorów czy rychłe pojawienie się na rynku takich graczy jak Tauron – to niektóre z niepokojących ich rzeczy. Zdają sobie też sprawę, że konsolidacja na rynku jest nieuchronna. Czy to znaczy, że sprzedaż sieci jest w dłuższej perspektywie jedynym rozwiązaniem dla nich? Niekoniecznie.
Czy zdobyte za realizację POPC laury nie skłaniają, by dosypać do I osi jeszcze trochę pieniędzy? Wszak tak ładnie się wydają... Przy budowie sieci telekomunikacyjnych dużo łatwiej o sukces, niż w projektach informatycznych, które w POPC jakoś słabiej idą. A może namawiam do złego?
Play wierzy, że jeszcze więcej da się „wycisnąć” z segmentu mobilnego. Jest w tym pewne asekuranctwo, bo zarząd operatora i jego główni akcjonariusze zdają sobie sprawę, że wejście na rynek światłowodowy wiązałoby się z dużymi kosztami. Pytanie, który z tych elementów miał decydujące znaczenie dla określenia nowej strategii?
Fiaska i zwroty akcji pewnie są częstsze w „emenejach”, niż nam się wydaje. Multimedia Polska mają jednak to nieszczęście, że kolejne próby sprzedaży spółki dzieją się niejako w świetle jupiterów. Dla laika drugie z rzędu fiasko rozmów w tym samym roku wygląda już groteskowo. Jeszcze chwila i spółka stanie się przedmiotem złośliwych komentarzy. Prowadzącym swoją grę o cenne aktywo właścicielom może to być na razie za jedno, ale...
Dobre samopoczucie przedstawicieli administracji publicznej rzadziej niż częściej współgra z odczuciami przedsiębiorców. Tę regułę potwierdza ostatnia wypowiedź wiceministra inwestycji i rozwoju przy okazji podsumowania stanu realizacji unijnego działania 1.1 POPC.
Ostatnia Konferencja Mediakomu dała nową szansę podywagować o gigabitowych ofertach, jakie pojawiły się na rynku. Wbrew sceptykom uważam, że to przyszłość rynku. Gigabit i jeszcze więcej. Nie tylko internet kupujemy ponad realne potrzeby.
Duzi operatorzy telekomunikacyjni są jak Polacy: lubią narzekać. A przecież – jak zauważa firma doradcza PwC – branża TMT jest w tej szczęśliwej sytuacji, że z roku na rok pieniądze wydawane na rozrywkę i media są na całym świecie coraz większe, a ludzie przeznaczają coraz więcej czasu na ofertę tego sektora. Może dlatego (na szczęście!) są też telekomy, które widzą przyszłość w jasnych kolorach.
Efekty 1.1 POPC – przeszłe i przyszłe – są właśnie cięte na kawałki i przyszywane w różnych miejscach, gdzie mogą przynieść polityczne korzyści. Normalka, ale jako telekomunikant-teoretyk patrzę z niesmakiem. Lub z rozbawieniem, kiedy o projekcie POPC mówi ktoś, kto wie o tym niewiele, albo zgoła nic. Na przykład premier.
Netia ma mocną pozycję w niektórych dużych miastach Polski, ale w wielu obszarach także luki. Akwizycja małych, lokalnych graczy, to dla tego operatora logiczna strategia. Tym bardziej, że w ostatnich latach miał sporo doświadczeń w takich działaniach. Pierwsze kroki już zostały poczynione.
W amerykańskiej branży motoryzacyjnej trwa spór, którą z technologii używać do komunikacji pomiędzy samochodami, a także z infrastrukturą drogową: wykorzystującą WiFi platformę Dedicated Short Range Communications, czy też wykorzystujące sieci 5G – Cellular V2X. W efekcie nie jest wdrażana żadna z nich.
Jednym z najciekawszych wydarzeń na rynku telekomunikacyjnym w Polsce będzie za kilka miesięcy wejście z usługami stacjonarnego internetu i telewizji operatora komórkowego T-Mobile. Oparcie na modelu BSA w hurtowym dostępie czyni tę strategię dość karkołomną, ale wygląda na to, że operator się do tego bardzo poważnie przygotowuje.
